54 r n o E M I o 



di tacciare una tale fatica per lo mcno d" iuutilita. 

 Pei nazionali e sacrilegio legger Daiite, fuorche 

 nel natio origiaale; per gli straiiicri noii v' e piu 

 nazione che non V abbia gia tradotto iii versi c 

 in prosa; e per la gloria di veder Dante tradotto 

 Ml versi latiiii , si era provveduto prima del Cate- 

 lacci coUa traduzione del P. d' A([uino , la quale 

 difficilmente puo essere emulata non die vinta 0). 



Trattuzioni Nou v' e quasi ramo delP umano sapere che 

 ricevuti non abbia grandi sussidj da buon numero 

 di nuove traduzioni dal francese , dalF inglese e 

 dal tedesco. Cominciando dalle prime e mettendo 

 le lettere innanzi alle scienze distingueremo e pei 

 pregi della traduzione , e per F utilita delPargo- 

 niento, e per la fama delF originale i due volumi 

 sulla Letteratiira italiana dal secolo XIV fino al 

 secolo XIX (2) , tolti opportunamente dalF opera 



di frase in versi erolcl lat'uii corrispondenti dal D. An- 

 tonio Catelacci pul^blito professor di notomia e fisio— 

 logia , ecc. Pisa, 1819, in 8." presso Rainieri Prosperi. 

 (i) II n)edestmo giornale istitnisce varj paragoni che 

 rnostrano la grande distaoza tra i due. Noi ci conten- 

 tcieino di qui inettere i tre priaii versi deir uno e 

 dell' altro traduttore : 



Catelacci 

 ^iib medium i^itCK cur sum , quam vwimus , atra 

 Jn syloa milii contiuit esse , et trandte recto 

 Jncedenti prorsus aberravisse per illam. 



jy Aquino. 

 Jam me a dimidium cur sum confecerat cctas 

 Terrijico cum cceca sinu , atque horrentibus umbris 

 A recto errantem me tramite sylva tenebnt. 

 (2) Delia letteratura italiana dal secolo XIV fino al 

 principio del secolo XIX. Trattato di J. G. L. Simondo 



