244 1' U O E M I O 



di averci il primo tramandate quelle proporzioni 

 die servono alV arte di foadamento. Vitruvio fu 

 ncir architettura cio clic fuiotio Cimabue e Giotto 

 nella pittura. Si amrairano da tutti come i crea- 

 tori deir arte , non si imitano da nessutio. I mo- 

 dclli d' imitazioae nella pittura souo Leonardo da 

 Vinci, Miclielangiolo , Raffaello, Correggio, Guido 

 Reni , Domenichiuo, i Caracci e tanti altri. Cosi 

 neir architettura si dee lodare ed ammirare il 

 Giotto degli architetti Vitruvio , nia imitare si 

 debbono il Raffaello Palladia^ il Correggio Fignola^ 

 il Guido Reni Scatnozzi , il Michelangelo Sanmi- 

 cheli , il Caraccio Pellegrini , e cosi discorrendo. 

 In fatti quel sommi cono')bero e stimarono , ma 

 lion niai pr«ferirono le opere di Vitruvio ai ri- 

 nomati avanzi della greca e romana architettura; 

 sullo gtudio della quale si assicurarono (vedendo, 

 non interpretando , iie congetturando , ne comen- 

 tando ) del hello reale e lo ridussero a certe leggi 

 fondamentali , come fece il grande Palladio , il 

 quale, come dalle sue opere e chiaro, conosceva 

 pill di qualun(jue altro i pregi di Vitruvio. 



Si receda adunque dalla superstiziosa ed illi- 

 mitata animirazione di Vitruvio, e vedremo anclie 

 a Milano uscire T architettura dal monotono, dal 

 grctto , dal rigido in ciii pur troppo si pecca. In 

 fatti delle mensole variate o risentite di carattere 

 maestoso se ne vedono in qiiesta citta, ma non 

 de' nostri giorni. Le tinestre recenti sono presso 

 che tutte eguali, come lo sono le cornici che 

 coronano le case. Tutto e di mezzo rilievo. Le 

 porte non hanno di grande che il loro vano; uno 

 sgusciato stipite forma tutto il loro ornamento 



