276 1' R O E 61 I O 



altio, o pill il siutclico che T analitico per ogni 



proposizione, dobbiamo fi\r uso di qnello che 



pill direttaincnte ci conduce alia soluzione senza 



coufondere le proposizioni principali coi lemini. 



accessor] , e che poco contano pei progress! 



negli stud] geometrici. In fine pero faremo os- 



servare che il rigoroso metodo di Euclide potra 



essere ottimo in alcune parti della geometria 



clementare , ma noii cosi nelle soluzioni dei pro- 



blemi piu elevati , i cjuali facilmente si sciolgono 



a riaiore colF analisi moderna. Alcuni forse noii 



vorranno uniforniarsi al sig. Oliva nel sostituire 



ai termini comuni di paralellogrammi , e para- 



lellepipedi quelli piu filosofici di paralellinei e pa- 



ralelpiani. L' uso ha gia consecrato questi voca- 



boli , e difficilmente percio §i potranno essi levare 



dal lin£ua2;£:;io geometrico. Dacche il discorso ci 



ha portati a far parola del linguaggio matematico , 



non ometteremo di far im cenno delV opuscolo 



del sig. De Filippi (i) che direttamente tratta di 



questo 'argomento. II sig. De Filippi vorrebbe 



die si sbandisse il nome di geometria^ non gia 



dalla lingua delle scienzc , ma da quel solo si- 



gnificato che gli fu attribuito finora, e vi si 



sostituisse quello di estenslologia ^ che e scienza 



di trovare , confrontare, calcolare quelle misurc 



qualunque sieno clie riguardano T estensione. 



Il vocabolo geometria ritornerebbe alia sua vera 



e primitiva significazione , cioe V arte di misurare 



(i) Rettificazione di linguaggio per alcuni elemen- 

 tari priacipj delle matematiche proposta da G, B. F. 

 de Filippi. Milano , ibaO;, presso Silvestri. 



