284 P R O E M I O 



confrontare i due metodi. II sis:. Gratoj^nini, ni- 

 pote del prolessore di matematica applicata di 

 Pavia, educate pur egli alia scuola del cav. Bru- 

 nacci, riHettendo che i principj Leibniziani ci 

 lasciano sempre dubbiosi sulT csattezza dei li- 

 sultamenti, e ci conducono ad analogie le quali, 

 al dire dello stesso Leibnizio ('), non sono vere 

 ma toleranter verae ; prende a risolvere alcune 

 proposizioui che trovansi nelF opera delT esinuo 

 Venturoli, per dare un esempio di eccitamento 

 ad escludere la teoria del Leibnizio dalla Mec- 

 canica (2). Dopo il discepolo meiitovato se ne 

 presenta un altro , il suo successore alia cattedra 

 di Pavia, il cpiale ha trovato fra i suoi uditori 

 un altro scolare del Brunacci che raccolse tutte 

 quelle dimostrazioni nuove ed aggiunte che pos- 

 6OUO servire ai progressi del calcolo. Le cose 

 nuove furono accolte ntl giornale di Pavia , 

 compilato dai chiarissimi professori Coniigliac- 

 chi e Bru^uatelli (}). In tal modo si pubblicano 



(i) Act. erud. Lipsiae aim. 1712. 



(i) Esempio i.U eccitamento diretto ad escludere 

 dalla scienza meccauica il metodo leibniziano. Del 

 prof. Giuseppe Gratoguini ( Giora. di lisica, tomo 3, 



P- 97)- 



(3) Nuove proposi/ioiil e dimostrazioni di calcolo 

 sublime racc^lte dall' ingegncre architetto Danione 

 Domenico ( Giorn. di fislca , loic, tomo 3 , p. 229). 

 Le cose di cui si parla in questa raccolta sono: 

 I.* Scoprire quell' opera^Ione cKe , eseguita suUa somma 

 di due qualsivogliano quantitii, dii un risultamento clie 

 e eguale alia somma di quelli die si lianno eseguen— 

 dola separataraente suUe due stesse quantita % 2 " Sui 

 logaritmi; 3." Delle equazloni delia retta e del pianov 

 4.° Sugl' integral! delle diflereuziali , in cui si trovano 



