gia plu per ingorgo delle cartibgini, legamenta e glilandole 

 articolari , ne per contlensanieuto e ridoiidanza della si- 

 novia , siccome inseguauo , beusi pei'clie tratto fuori di 

 cavita il capo del ff more dall'azione dei nuiscoli, si tosto 

 die la flogosi distrusse coi leg^m^enti la resistenza , oltre 

 avere in piii o minor parte consunto il capo suddetto 

 { come d'ordinario succede ) od anche per questa sola di- 

 struzione • la quale non e mono conseguenza della sup- 

 purazionc che lo e il con*uino delle cartilagi'ii e dei le- 

 gamenti. E quand' anche non fosse provata la cosa per 

 la risultanza delle sezioni e potcssero , come non pos- 

 sono , la copia , densita o gonfiezza ■degli umori od organi 

 articolari ^iungere a tale da espellerne il feinove , ceme 

 non avre1)l>e cio Inogo nei primi anziclie negli ultimi tempi 

 della malattia; quando cioe gia cessata ogai goniiezza , e 

 non altra piu quasi traccia di flogosi che ncgli avanzi di 

 sua distruzione? 



Non cadendo neppur qnlstione sngli ascessi, poiche troppo 

 consentanei qnesti alia auova patogenia , risguardo agli 

 spandimenti ed alle inliltrazioiiJ , anche sierose , non esita 

 il prof, incolparne 1' infiammazione , massime scrofolosa , 

 quale scrive stata quella della seconda osserv^azicne : che 

 anzi aggiunge non esseve stvanieri a tal flogosi gli esiti 

 della fleinmonosa ; fra 1 vjuali e senza forse la suppura- 

 zione. Sa di clie occorre avvertire come non ofFerisse 

 quasi tr.iccia* di pus 1' indagine anatomica del primb caso , 

 benche lo si dichiari d' iniiamniazione genuina e flemmo- 

 nosa; ne pare che suppurasse o producesse alcun versa- 

 mento il quarto, in cui, generata, qual fu , da umido raf* 

 freddamento 5 la sciatica sarebbe riferi!)ile alle reumaticlie; 

 mentre non fu penuri'a ne di linfa effusa ne di vera sup- 

 purazione nel terzo , cui non ^i dubita riferire alia men- 

 tovata poc' anzi categoria, Le quali cose non per altro si 

 ftvvertono 5 se non a line di svelare in parte I3. vanita ed 

 incertezza delle distiiizioni , che presiuiiiamo arguire dai 

 criteri eziologici e dalle si arbitrarie varieta nosografiche : 

 come distinzioni, alle quali avesse potuto leggermeute pas- 

 •ar oltre il patologo iilosofo, che ne le idropisie ne le con- 

 gestioni Unfatiche riconosce per inalattie primitive , ma sol« 

 per effetti subalterni della flogosi. 



(Sara continiuitoj. 



