BISSERTAZIONE DI MELCHIORRE ClOJA. 17! 



» II lettore non dimentichera che la legge non 

 puo ascoltare i consigli del rieentimento , ne dare 

 de' valori assoluti; clla hafatto il suo dovere, quando 

 tra la serie de' darini e la serie de' soddisfuciinenti ha 

 stabilito conispondenti proporzioni. Per calcolare di 

 eangue freddo, fa d'uopo dunque allontanare dal- 

 ranimo e 1 orrore che eccita il delinquente e la 

 compassione dovuta agli offesi. » 

 Chi mi taglia una mano 



1.° Mi cagioua un dolore imraediato; 



2.° Mi toglie una sorgente di piaceri. 

 II soddisfacimcnto deve corrispondere al danno 

 emergente e al lucro cessante. 



Per eguale ragione il soddisfacimcnto per Y omi- 

 cidio debb'' cssere considerato 



i.° Come rimedio al dolore immediato prodotto 

 dair omicidio ne' membri della famiglia , senza ri- 

 guardo al futuro ; 



a.° Come compenso alia perdita de"' piaceri mo- 

 rali che avremo gustato, se fosse rimasta in vita 

 la persona uccisa. 



Soluzione della prima parte del problema. 



« II dolore morale risultante immediatamente 

 dalla perdita del padre, del figlio , della sposa, e 

 molto pill forte del dolor fisico prodotto dalle ferite 

 semplici; il primo ci conduce non di rado alia 

 morte , il secondo quasi mai. 



» Dunque il soddisfacimento pel dolore immediato 

 ed emergente dalla perdita di persona a noi cara , 

 dehl) essere maggiore del soddisfacimento che sarebbe 

 dovuto a noi stessi pel dolore d una ferita sanabile. 



55 Trovato il valore del minimo soddisfacimento , 

 sono trovati tutti gli altri, giacclie sono noti i loro 

 rispettivi rapporti , come si ved j nella pagina an- 

 tecedente 



» Dando ai fratelli dell' ucciso lire 40 al giorno per 

 ditfi mesi ( il doppio di quanta e dovuto per dolore 



