288 OSSERVVZIONl NITURALI 



nipdia deir osso : un pezzo di uiandibola infevlore cogU 

 slveoU di alcnni niolari : ciaqiic grosse vertelne : alcunc 

 ossa frattiirate del cubito , della tibia , del femore : iin 

 osso del metacarpo della Iniighezza di due pollici ed una 

 rotiila. II fi-ammento della niandibola supeiiore indubita- 

 bilinentc appartiene a qnesto aniinale. e forse anche il fe- 

 niore con le cinque vei'tebre , nia iiitorno alle altre ossa 

 jion sapiei quale sentenza portare se non che molte non 

 sembrano jpettare alP orso , ma a bestie di piii picciola 

 statura. Questa osservazione fu fatta da Espei^ medesimo 

 9u quelle della caverna di Gailenieuth. 



Tutti cotesti ossanii erano alia riufusa sparsi nel snolo 

 td inviluppati in una terra rossiccia in qualche luogo co- 

 perta da una crosta staJagniitica geuerata dallo stillicidio 

 delle acque. lo sono di avvlso che le acque niedesinie die 

 ifiltrano attraverso le viscere della montagna e si fanno 

 strada pei crepacci della roccia abbiano cola strascinato 

 questa terra ocracea solendo mostrarsi in moltissinii luoghi 

 alia superficie de' monti. Quindi qua e la veggiamo le 

 pareti delP antro e le masse stalattitiche colorate in rosso 

 dalla stessa specie di ocra che venuta dairalto vi e scorsa 

 sopra. E che le acque abbiano la facolta d' introdurre in 

 que" recessi jnateriali dalle parti esterne insinuandosi per le 

 strette fenditure lo dimostrano i gusci di conchiglie ter- 

 restri che trovansi talvolta , benclie assai di rado , in quel 

 suolo. lo ne ho rinyenuto appartenenti air Helix figurata 

 da Lister alia tav. 68, iig. 63. 



Due dimande adesso si potrebbero fare : come le ossa 

 di queste bestie salvatiche e feroci siensi amniucchiate in 

 miella caverna , e come sia addivenuto che ne e smarrita 

 la specie. Rispetto alia prima inchiesta suppone V autore 

 del piu volte citato opuscolo che fossero piunia nella su- 

 perficie del monte e che sieno cadute nella caverna per 

 la rovina di una porzione della volta che fu poi restau- 

 rata dalle concrezioni stalattitiche. In questa sentenza egli 

 concorse avendo veduto che cotali ossami sono tutti guasti 

 e qita e la dispersi pel suolo, mentre le diverse parti 

 dello scheletro dovrebbero trovarsi insieme o contigue se 

 r animale fosse perito sul luogo. Qualunque valore aver 

 possa questa osservazione non sembra molto fondata la 

 conseguenza , unperciocche rovine consinnli dovrebbesi 

 supporre cbe fossero accadute in tiitte le caverue della 



