36 5uiJ.\ MiToiocu , ecc. 



ifi questa materia c il miglior testimonio. Qui po- 

 trcnmio lispoiuleie clie ([uel popolo a cui han 

 licorso i lomantici e che iioii liar alcuna idea teo- 

 rica del verisirnilc delV arte drfinito dai critici pensa- 

 Lori , nori coiiosceudo ne le ragioni ne i tini dei 

 varj componinienti , applaude e s' illude a una 

 tragcdia romantica , come applaudirebbe alia vista 

 cli tutte le scene della divina Gommedia se alcuno 

 le riducesse in tante rappresentazioni visibili; e 

 eke volendo star contenti al gindizio di qiiesto po- 

 polo gia sarelibero indarno i piu squisiti artifiz] 

 iioetici. Ma noi non vogliamo combattere il sisteraa 

 romaiitico , se non in cjuanto ci e d' uopo per difen- 

 dere il sue opposto. Vogliamo dire die il vero dram- 

 ma e quello di SoTocle e di Allieri , come la vera 

 epopea e quella di Oniero e del Tasso ; ma non 

 vogliamo negare air umano ingegno la facolta^cli 

 trovare una nuova maniei'a di rappresentazioui^.0 

 di poemi, che dilettino qiianto i primi. Qaesto iaw 

 gcgno tocco in sorte tinora ad alcuno dei nostrl 

 romantici ? Puo il nuovo sistenia fra noi vantare un 

 dramma degno di stare a fronte dei classic! ? A 

 qnesto punto vuolsi ridurre la qulstione : die non 

 e lecito cliiudere 1' antica via prima di averne aperta 

 una nuova. 



