P\RTF. STRANIEIU. 889 



rleerclie anatonilclie sul cervello, e dimostrava come nel- 

 r einbrioue appaja la sostanza midoUare prima della cine- 

 rea, e per consegnenza esser falso che i nervi prendaao 

 origine da quest' nltima sostanza. E il Serres venne poi 

 egli stesso confennaiido questa osservazione , la quale vo- 

 leva pur essere notata dai traduttori francesi. AfFrettia- 

 moci pero a reiidere buon coato all' autore delle qui- 

 stioni tisiologiche e subliini cli'egli tocca iiitorno airunita 

 del sistema nervoso sostennta e combattuta a vicenda dai 

 fisiologi valorosi de'iiostri tempi. Si sa che molti vor- 

 rebbero ridotti ad uii solo e comun centro sensitive tutte 

 le azioni provenienti dalle varie provincie di nervi , e 

 non ultimo fra questi si distingue il nostro Racchetti , 

 bencbe non avvertito ne dall'autore, ne dai ti-aduttori fVan- 

 cesi nclla estesissima nota ])ibliograiica apposita a quest' ar- 

 ticolo. Si sa ancoi'a, die all'opposto altri riconoscono due 

 provincie diverse di nervi e faniio gran differenza dai sistema 

 nervoso cerebro-spinale e dai sistema nervoso gangliare, 

 rappi'esentandosi i ganglj come tanti piccioli cervelli o 

 centri sensitivi ai quali sarebbero appoggiate le operazioni 

 della vita organica, mentre la vita animale sarelabe esclu- 

 sivamente retta dai nervi appartenenti al sistema cereljro- 

 spinale. L' autore molto accortamente si pone in una via 

 di mezzo a queste opinioni , e senza professare 1' indipen- 

 <!enza dei due sistemi nervosi analizza assai bene le loro 

 fiuizioni , e sembra conciliare le due opposte sentenze. E 

 di vero qual bisogno di rompere 1' unita del sistema ner- 

 voso e del centro sensitivo per ispiegare le funzioni distinte 

 che si fanno dai nervi e con accorgimento , e senza ac- 

 corgimento V Non e egli piii filosotico e consentaneo al 

 vero r ammettere in un solo sistema due capacita o tipi 

 sensitivi, preside Tuna alle azioni che mantengouo la 

 vita , r altra alle azioni che instituiscono i rapporti e le 

 relazioni accorgitive ■* Se il sistema gangliare, ossia il gran 

 sirapatico , fosse il solo esclusivamente addetto alle azioni 

 organiche, vale a dire alia nutrizione dell' individno , come 

 avverrebbe ella la nutrizione degli arti , ove questo sistema 

 ha nulla a che fare? (i) Noi portiamo adunque opinione, 



(1) Alcuiii fisiologi |)er toghersi da questa obbiezione hauno 

 ideato che il gran simpatico si faccia compaguo delle arteiie 

 in ogni regioue del corpo. Ma il testinionio de' sensi Don con- 

 fcrma punto questa gratuita asserzione. 



