Estetica. 



4a P R O E M I O 



caiattere deU' odierna eloquenza essere dunque 

 dovrebbe anclie nell' Italia conciso , schietto , ner- 

 boruto , ma ad iin tempo corretto ed elegante. 

 Tale c di iatto lo stile di non poche opcre piib- 

 blicate in quest uliimo peiiodo d anni. 



E cominciando dai libri d arte non e piu fra 

 noi ignota quella jKUtc dell' ideologia che va le se- 

 grete fonti investigando , ond ha origine il diletto 

 uelle arti imitative. I nostri piu rinomati istitutori 

 o dettavano generali preeetti intorno all' arte del 

 dire, non mai a tutte le arti sorelle estendendosi, 

 ne mai sovr esse profondamente tilosofando , od 

 alia pratica degli esempli tutta coscriveano la 

 teoria del hello. II Gravina e lo Zanotti aveano 

 bensi penetrato gia molto nelle regioni del bello 

 poetico , ma ancora ridotto non 1' aveano a hen 

 determinate norme , e talvolta smairiti eransi 

 in ricerclie scolastiche ed in vane sottigliezze. 

 Sparse di hei lumi lilosofici sono altresi le Ricerche 

 intorno alia natura dello stile , opera di Cesare 

 Beccaria ; ma lasciano a desiderare un miglior 

 ordine nella materia ed una maggior estensione 

 nelle applicazioni. Oltre di che lo stile dell' au- 

 tore manca di eleganza e limpidezza, pregi che 

 piu sono a desiderarsi in questo genere di prose (i). 

 La Germania fu tra le colte nazioni la piima ad 

 investigare piu addentro la sorgente del bello e 

 del gusto , e ad additarne la teoria , cui diede il 

 nome di Estcdca. Nell' Italia non di merio , ed anzi 

 in Lombardia , anche prima che si avessero piu 

 ampie contezze della letteratura alemanna , un 

 Antonio Mussi pubblicato avea il suo epitome 

 di poetica , in cui 1' origine e la natura del bello 

 non nella poesia soltanto , ma in tutte le arti 

 d imitazione, sono lilosolicamente dimostrate ed a 



(i) Di quest" opera fu pubblicata una nuova e bella 

 edizioiie dalla Societa de' Glassici italiani. Milano, i8aa, 

 in 4.° 



