PARTE PRIMA. gi 



tendono a contraddire alia storia dei libri sacri. 

 Alle prime proposizioni del Lanci rispose il Cliain- 

 pollion con una lettera stampata nel volume I 

 delle Memoiie romane di antichitd e belle arti (i) 

 alia quale noi mandiamo i nostri lettori ; giacche 

 vien in essa con brevissime osservazioni piena- 

 mente confutato il Lanci. Quanto all' accusa die 

 le scoperte del Champollion tendano a contraddire 

 alia storia dei libri sacri , risponderemo che S. S. 

 medesima degnossi di approvarle siccome alia 

 Cattolica Religione utilissime , e cio mentre il 

 Champollion trovavasi in Roma nella primavera 

 del 1825. Cosi gli studiosi del nuovo sistema 

 saranno tranquilli e persuasi ch' esso non puo in 

 alcuna parte nuocere quclla stoiia die, come dice 

 il Lanci , sola inerlta I universale venerazione. 



Faremo ora alcun cenno delle opere pubblicate 

 intorno a monumenti egiziani dal cav. Giulio di 

 S. Quintino , conservatore del E.. museo egizio di 

 S. M. il re di Sardegna. Dette opere sono: 1° Le- 

 zioni archeologiche intonio ad alcuni monumenti 

 del regio museo egiziano di Torino (2),- 2." Saggio 

 sopra il sistema dei numcri press o gli andchi egi- 

 ziani ; 3.° Sull uso cui erano destinati i monumenti 

 egiziani, detti comuncmente scarabei , Lettera (3). 

 Nel leggere queste opere apparirebbe in certa 

 qual maniera che al cav. S. Quintino si doves- 

 sero attribuire le principali scojjerte che nel si- 

 stema del signor Champollion trovansi svihippate. 

 Noi non discuteremo quest' argomento, ne da- 

 remo sovr esso alcuna sentenza: soltanto preghia- 

 mo i nostri lettori ad esaminare gli articoli che 



(i) Qnesta lettera trovasi anche nel quaderno di ago- 

 sto, 1825 del Bulletin des sciences ecc. de Mr. le baron 

 de Ferussac , sezioue YII. 



(a) Torino, 1824, in 4.° 



(3) Torino, iBaS, in i^.° ed in 8.° Pubblicate ad un 

 tempo. 



