:2T4 PROEMIO 



si accorse ili alcune piccole differenze le quali 

 ritornavano prossinianiente le stesse nei mede- 

 simi mesi , e che arrivavana i'uio a 4". Dopo 

 aver luiigamente studiato sulT origine di simile 

 discordanza , egli s' a wide che provenivano in 

 gVan parte da uti piccolo errore sussistente suUe 

 epoclie , date dalle tavole stesse , della longi- 

 tudine del sole. Quest' errore fu da lui confer- 

 mato in modo pid diretto colT osservazione delle 

 iascensioni rette del sole, e ritrovato di 6" di arco 

 ossia di 4 decinii di secondo di tempo. Parago- 

 nando V epoca nuovamente stabilita dal sig. Ric- 

 cliebach colle piu anliche che si deducono dalle 

 osservazioni di Flamstedio e di Bradley, avremo 

 una nuova determinazione del moto medio del 

 sole , die contribuira a sempre piu ravvicinare 

 le tavole astronomiche alT attuale stato del cielo. 



Sulla determinazione de' moti medj della luna 

 ha pubblicato una memoria il sig. Carlini (i) nella 

 quale coll' appoggio delle proprie e delle altrui 

 osservazioni ha fatto vedere che T ineguaglianza 

 empirica avente un periodo di 180 anni , per 

 la prima volta introd itta nelle tavole lunari 

 dal sig. Biirg , e rigettata da quelle recentemente 

 pubblicato dal sig. Damoiseau , non pu»i essere 

 ommessa senza fare violenza alle piu certe os- 

 servazioni. 



Le circostanze dell' eclisse solare del di 7 set- 

 tembre 1820 erano state prenunziate in questa 

 Biblioteca (li) e rappresentate in una carta geo- 

 grafica sulla quale erano descritte le linee delle 

 diverse fasi. Dopo l' osservazione di quell' im- 

 portante fenomeno molti astronomi pubblicarono 

 e sottoposero al calcolo le proprie osservazioni ; 

 ma piu estesamente si occupo in simili ricerche 



(i) Effenieridi astronomiche di Milano pel i8a5. 

 (a) Vol. 19, png. 88. 



