PARTE SECONDA. 2l5 



il sig. Santini (i) , esseiidosi proposto di deter- 

 niinare non solo le diffeienze di longitvidine geo- 

 gralica e le correzioni dclle tavole luiiari , ma 

 di analizzare V opinione ancor controversa dell' ir- 

 radiazione de' lembi del sole e dell inflessione 

 de' raggi di luce che radono il disco luiiare. Dal 

 complesso di tutte le osservazioni 1' autore deduce 

 essere mininio o aflfatto nullo 1' effetto dell' in- 

 flessione della luce che attraversa la supposta atnio- 

 sfera lunare, non arrivando die a — o", i25 la 

 correzione del diametio della luna preso dalle 

 tavole di Burckhardt ; mentre quello del sole 

 dato dal sig. Delambre richiede una diminuzione 

 di 3",8 ; conferniandosi in questa parte 1' opinione 

 del Du Sejour. 



Al prof. Amici con un suo telescopio di 8 piedi 

 di fuoco ed 1 1 poUici di apertura e riuscito non 

 solo di vedere in pieno giorno i satelliti di Giove, 

 ma ben anche di inisurarne le distanze angolari 

 dal pianeta (2). 



II metodo ch' egli ha immaginato per costruire ottica. 

 un cannocchiale iconantidiptico (3) va esente da 

 quelle imperfezioni die il Boscowich aveva notate 

 in quello proposto dal Jeaurat. Questo cannoc- 

 chiale , in cui si producono siniultaneamente due 

 immagini d' uno stesso oggetto , 1' una diritta , 

 r altra rovesciata , somministra agli astronomi un 

 mezzo per osservare i passaggi delle piccole stelle 

 senza il soccorso de" micrometri fdari , e quindi 

 senza il bisoguo d' introdurre nel canipo della vi- 

 sione una luce straniera (4). Curiosa piu che utile 



(i) Memorie della Societd italiana delle scienze, vol. Xix, 

 parte matematica. 



(a) Correspondance astronomique etc. du baron de Zach^ 

 vol. i3 , p. 540. 



(3) Iconantidiptico da siy.wv imuiagine , avri avanti , 

 JiTV<j(jii> piegare. 



(4) Memoria della Societii kaliana delle scienze vol. XIX, 

 parte matematica. 



