232 P R O E M I O 



(Y un baromctro sott' acqua si ileterminano due 



spiral! correnti in contrario, Tuna del mercurio 



die scende e I'altra delT acrjua che sale) le due 



opposte flettriciia al primo scontrarsi entro il co- 



iiiune rd anjiMsto canale coinincerebbero a rav- 

 er 



volgersi spiralmente Tuna coutro delTaltra, e 

 proseguirebbero cosi scorrendo tutto pel largo il 

 iilo conginntivo non solo , ma atiche ((uaUmque 

 altro conduttore di prima classe clie ad una parte 

 di quelle fosse sostituito. 



Amniessa con Duffay \.\ dottrina della doppia 

 elettriciia , e supposto che le due correuti s'ag- 

 girino spiralmente, come si disse; omniesso coti 

 Oersted cbe lelettrico vitreo o positive sia im- 

 permeabile pel niagnetico boreale , ed il resi- 

 noso o negative sia impenetrabile alTanstrale, 

 e viceversa 5 riteniito con Venturi che i fluidi in 

 Mioto traggano seco gli altri vicini; e final mente 

 osservato col fatto che la corrente vitrea si de- 

 terniina, giusta la disposizione indicata dall' au- 

 to re , da destra a sinistra, e la resinosa da si- 

 nistra a destra , il professore Baccelli assegna 

 ad ognuno dci fenomeni elettro-magnetici osser- 

 vati iin qui una spiegazione corri«pondente. 



Avcndo notate le cose principali che spet- 

 tano all;i storia dei fatti ed a quella delle teo- 

 riche, noi ci esimiamo dalT entrare nelle parti- 

 colarita relative all' applicazione di questa dot- 

 trina , che, siccome a noi sembra, ha contro 

 di se la somnia affinita che i due elettrici vi- 

 treo e resinoso conservano tra loro; in virtii della 

 quale affinita parrebbe che le due spire elettriche 

 distinte, uguali ed opposte dovreb])ero confon- 

 dersi e mutuamente neutralizzarsi. 11 dire che ne 

 sarebbero impedite dalT essere ciascheduna sog- 

 getta ad una doppia forza, una V elettromotrice 

 dei metalli, I'altra la conduttrice del liquido, 

 crederemmo che sarebbe un troppo asserire quanto 

 air eyidenza che nolle cose fisiche si pretende. 



