PARTE SECOND A. aOl 



zoologica colla descrizione di alcunl animali venuti 

 dal Cairo (i), e ci diede ancora esatte notizie di 

 una nuova specie di scincus , di due specie di 

 ascidia^ e d' un bruco die danneggia gli alberi 

 fruttiferi nei contorni di Ronia (2). Al sig. Ber- 

 nardo Angelini Veronese dobbiamo la storia del- 

 r Ape bicorne e muraria (3) ed una Memoria 

 sugi' insetti nocivi airulivo (4). Su tali insetti 

 scrissero pure il sig. Tripaldi e Briganti (5). II 

 professore Bendiscioli di Mantova espose alcuni 

 cenni sulV Acridium italicum, e sui danni clie que- 

 st' insetto reco nel Mantovano (6). II sig. Abate 

 Molina americano scrisse una Memoria suUe ba- 

 lene (7). L'ittiologia adriatica venne pubblicata 

 da L. Naccari (8) alia quale Domenico Nardo 

 fece varie osservazioni ed aggiunte (9). 



A fine di ben conoscere i progressi che in Scienza agrarla. 

 questo breve periodo ha fatto la scienza agraria, 

 opportunamente chiarita dai lumi della chimica , 

 della meccanica e della storia naturale, distingue- 

 remo i varj lavori in cinque classi , delle quali 

 la prima sara formata dalle opere che concer- 

 nono la scienza in generale, la seconda com- 

 prendera i lavori fatti intorno ai cereali, la 

 terza gli scritti sui bachi da seta e sui gelsi , la 

 quarta la materia delle viti e la vinificazione, 

 la qusnta varj oggetti parziali rlsguardanti spe- 

 cialmente V agraria e la pastorizia. 



(1) EfFemerldi letterarie di Roma fasc. 8." 



(a) Effemeridi letterarie di Roma fasc. 14° 



(3) Bibl. ital. t. 3o, p. 374. 



(4) Bibl. ital. t. 3g, p. 376. 



(5) Giornale Enciclopedico di Napoli t. 4, anno 1820. 



(6) Bibl. ital. t. 39, p. 241. 



(7) Giornale Arcadico di Roma fasc. 40. 



(8) Giornale di fisica e chimica, ecc, t. 5, bim. 5.' 



(9) Giornale di fisica e chimica, ecc, 1824, bim. 3.° 



