276 r R O E >I I o 



rapeutiche. I dotti amerebbero altresi di vedervi 

 niagigiore esattezza nelle figure. 



.Una Flora e pure stata pubblicata in Roma, 

 opera postuma delP ab. vallombrosano Francesco 

 Marattl (1). Ma le figure e le descrizioni delle 

 piaiite piit belle che si coldvaiio in Italia , veg- 

 gonsi raccolte in una magnilica edizione che ci 

 vien data dal prof. Gaetano Savi sotto il titolo di 

 Flora italiana (2). II prof. Domenico Nocca che 

 colla cooperazione del celelire prof. Balbis pub- 

 blicata aveva la Flora Ticinensis , ha giudicato di 

 poter agevolare il dilettevole studio delle piante 

 ed aprire V adito ad apprendere la botanica senza 

 maestro con un compcndio di quelT opera (3) ; 

 ma troppo avendo contratte e talora contorte le 

 frasi , invcce di rendere piu facile tale ap- 

 prendimento ai glovani, li conduce spesso per un 

 intricatissimo labirinto. Un Prodromo della Flora 

 Comense e stato nello scorso anno pubblicato dal 

 prof. Comolli , e vi si veggono particolarmente 

 descritte le piu belle piante del Lario. 



L' avvocato Colla di Torino , gia noto per varj 

 scritti botanici e specialniente per una monografia 

 del genere 3Iusa, stampata in Torino nel 1822, 

 e per una bella raccolta di piante straniere fatte 

 nel suo giardino di Rivoli, ha di recente pubbli- 

 cata tale raccolta sotto il titolo: Hortus Ripidcnsis. 

 II D. Q. B. Badaro di Laigueglia ha pure fatte 

 di pubblica ragione le sue Osservazioni sa dverse 

 piante della Liguria occidentale e della Sardegna,- 

 e il chiar. prof. Domenico Viviani, approlittando 

 delle preziose Memorie portate dalla Barberia 

 dal suo compatriotta dottore d^lla Cella , ne ha 



(i) Flora Romana D. Francisci Maratti abb. Vallwn- 

 brosani, opus posthumum. Homce, 1822, in 4.° fig. 



(a) Pisa, 1822 e seg. , in 4.° fig. min. 



(3) Clai'is rem herbariam acldiscendi absque prcBceptore, 

 etc. Ticini, i8a3, in 8.° Vol. a. 



