RAGIONAMENTI CRITIGO-FILOSOFICI eCC. 363 



Noi mostreremo dapprima iu quest' esame come 

 nascesse , e con qual nietodo , e con quali dottrine 

 la scienza della craniologia venisse a formarsi ; quali 

 obbiezioni stiano contro la sua verita e la sua 

 certezza , e quale sia Y utilita clie se ne possa ri- 

 cavare. Quindi e che ripartendo codesto esame in 

 tre ragionamenti , tratteremo nel prime dell' origine 

 e dei progiessi , dclle dottrine fondamentali e del 

 jnetodo della craniologia ; nel secondo della critica 

 della craniologia colla ragionata discussione delle 

 principali obbiezioni contro di essa , e delle risposte 

 clie vi diede il suo autore ; nell' ultimo del merho 

 della craniologia dedotto dalla novitd, dalla veritd 

 e certezza , dall' iitilitd della scienza. Se noi non 

 siamo da tanto di potcre rendere gradevole , quanto e 

 importante questo lavoro, la benignita de'nostri leg- 

 gitori sapra condonarcene il difetto per riguardo 

 almeno al buon volere, che ne persuase ad eseguirlo. 



Ragionamento primo. 



DelV oiigiiie e de" pj-ogressi, delle dotttine fondamen- 

 tali e del metodo della Craniologia. 



La craniologia , detta anche Cranioscopia o Freno- 

 logia che ebbe a suo primo institutore il dott. Gall 

 di Tietenbrun , e una scienza all'atto nuova e singolare 



e coUe sole vedute della fisiologia e delF anatomia neile 

 EiFemeridi chimico-mediche di Milano, i8o5. 



ISel nuovo giornale de' Letterati di Pisa, 1806. 



Nel Giornale della Societa d' incoraggiamento di Milano , 

 1806. 



Nel discorso sulla cranioscopia del dottor Moreschi pub- 

 blicato in Bologna nell' anno 1807. 



II Gioja nel t. i.° della sua Ideologia e Pietro Molossi 

 in una nota della dissertazione stanipata nel 1825, sulle 

 Idee elenientari intorno ai fcnomeni della \ita aniinale, non 

 toccarono che leggermente e quasi per incideiiza alcuna 

 delle filosolichc dottrine del dottor Gall. 



