54 SAUCOKAOO TORTONESE. 



Nel cap. XVI sono" riportatc le iscrizioni del 

 sarcofa2;o senza pcro alcun cenno delle varianti che 

 trovaiisi nelle medesimc, tanto j>;iusta la Iczione del- 

 rOlslcnio, quauto sccnndo quclla del Grulcro. Una 

 e2;iial riflessione fece pure il signer Amaii rclativa- 

 niente al Grutero, notando altrcsi cKc V cpipafe cer- 

 tamente iion ha ne segno , iic finse , up. parula alcuna 

 propria del crisdanesimo : Ecco mm delle iscrizioni 

 secondo clie fii stata pubblicaia dal siguor canonico 

 Bottazzi suir incisione unita all opera : 

 P • AELIO • SABINO QVI ■ VIX • AN • XXIIII ■ DIES • XLV 

 ANTONIA-THESIPHO- MATER • FILIO-riENTlSSIMO (i). 



K iscrizione die trovasi al di sopra delle teste dei 

 due Dloscori e in greco ed e cosi es]iressa : 



OTAETC , ^ 0APCF:I , ,,. .,^ 



II signor canonico Bottazzi, colla scorta dci signori 

 dott. Labus ed abate D. Pietro Mazzuchelli , la spiega 

 in qnesto modo : bono aninio sis gcnerose : ovvero 

 nobilis , nemo inimortalis. II sig. G. Amati invece e 

 d' avviso che debba tradursi per fords sis animo , 

 Eugcni! nemo immortaUs est; soggiungendo die qnesto 

 e un grido d esortazionc al trapassnto c die e di 

 prima provenienza e di tntta sua natiira gendlesco. 



(i") E qui pure sianio costretti a notare uii'' inesattezza 

 del signor Bottazzi iotorno a quest' iscrizioiic , cioe : sul- 

 r incisione gli anni di vita di P. Elio sono XXIIII. e 

 neir opera a pag. 2.2,5 e 284 non sono die XXIII. Quale 

 sara la vera di queste due lezioni ? II Millin dice XXIV, 

 cosi il Grutero ed il Mabillon. L' Olstenio non parla degli 

 anni del defiinto ; ma corregge 11 Grutero perdie stanipo 

 QVI • VIX invece di QVIXIT, come leggesi sul sarcofago 

 da lui vednto. II nostro nutove invece sulT incisione lia 

 fatto mettere QVI • VIX, ed a pag. 22 5 delT opei-a scrive 

 QVI VIXIT tutto intiero senza iare nlcun av\ iso in pro- 

 posito , cosi alia stessa pagina scrive TESIPHO e non 

 THESIPHO. 



