DEI PAUAGRANDINI METALLICI eCC. 49 



risultamciito positivo : finalmente che per decider e la 

 qidstionc bisogiiercbbe vioUo tempo , e una spcsa spro- 

 porzioiiata alia probabdud del successo. 



II sjg. Orioli prentle ad esaniinare ad una ad una 

 le quattro proposizioni di cui e composta questa 

 decisione ; e quauto alia prima egli osserva cli' essa 

 non e l)en cliiara , rimanendo dubbio se il iclatore 

 abbia voluto dire che non sappiamo il modo come 

 1" elcttricita influisca nella formazione della grandine, 

 oppure che non sappiamo se 1' elettricita eserciti una 

 princi[>ale influenza in questa formazione. 



Alia seconda egli 0])pone cio che TAccadcmia aveva 

 asserito alcuni anni prima nella celebre Istruzione sui 

 parafulmini, stesa per ordine dello stesso miriistero 

 deir interno e sottoscritta dal medesimo Frcsnel. Ivi 

 si leggono le scguenti parole : E permesso di credere 

 che siffatti parafulmiid TnoUiplicaUssimi sulla super- 

 ficie dclla Francia preverrebbcro in rcaltd la forma- 

 zione della gragmiola ,• dunque , dice il nostro autore , 

 la sczione di iisica , la quale approvava un giorno 

 la teoria dei paragrandiui, ora, senza osare di pro- 

 «criverla assolutamente , confessa di vedere men chiaro 

 in questo importance aigomento. 



Dopo di cio egli giudica inutile il confutar di 

 proposito la terza proposizione in cui si asserisce 

 che gli espcrimenti tentati lino al presente non hanno 

 ancor dato alcun risultaniento positive. « Sia pure , 

 egli rispondc , tanto peggio per la sentenza. Se gli 

 esperimenti non hanno dato alcun risultamento po- 

 sitive, dunque non hanno dimostrato ne I'efficacia, 

 ne r inellicacia dei paragrandiui ; dunque vi e una 

 ragione di piu per cercare d uscir d' incertezza e 

 per dire al Dlinistro ch' era degno della Francia 

 r istituire pur tinalmente una gran prova , la quale 

 desse il risultamento positive non ottenuto Hnora. » 



Kesta 1 ultima proposizione che il nostro Orioli 

 non lascia seuza risposta ; giacche la dilBcolta del 

 tempo in verita gli scmbra non degna d' essere pro- 

 niossa dair Accademia realc delle scienze, la quale 



Bibl Ital. T. XLlV. 4 



