<)6 A.PrF, NDICE 



dal renilerne pul)])llca T opinion niia. lo sopra tntto spp- 

 rava clie i dolti cil anchc le luoltissinic pcrsone . le ijuali 

 non si occupano chc inciilcnteniente di questo ramo iF ar- 

 cheologia, tosto conosceiebl>cro cio die aspettarsi dovea 

 dal sistema dc' signori Spohn e SeylVarth , col solo udlrc 

 die quest! due eruditi aveano jjuliblicato la lettura e la 

 traduzione d' un nianoscritto egizio del gabinetto di Parigi, 

 e die il testo greco di qucsio medt-simo manoscritto , sco- 

 perto a Londra dal sig. dottore Young , non concordava 

 sovra alcun punto colla versione dei due dotti Alemanni : 

 circostanza , da cui si dimostra evidentemente la falsitii 

 dei principj rondament,-ili del nietodo loro. Ma tal fatto 

 agevole a veriilcarsi, giacche il testo pgir.io ed il testo 

 greco di questi manoscritti furono ugualmente pubblicatl (i), 

 non sembra die punto prodotto abbia totta 1' impressione 

 die pur dovea aspcttarsene. Molte persone , die per al- 

 tro non cbnoscono Ijen a fondo ne il sistema del signor 

 SeyfFarth, ne il niio, ma alle quali non di meno e noto 

 die tutte le iscrizioni billngui, cioe tutte le iscrizioni egi- 

 zie accompagnate dalla loro traduzione greca e riportate 

 d'Egitto negli scorsi quattro ultimi anni, pienamcnte con- 

 fermano il mio sistema fatto pubblico prima del loro sco- 

 primento, e contraddicono apertamente al sistema del signor 

 Seyfl'arth , die non puo loro in veruna parte applicarsi ; 

 molte persone , io dico , afFettano tuttavia di ristarsene in 

 un cosi detto diibbio filosotico fra i due sistemi. Altre per- 

 sone finalmente ( cio die e bensi piii comodo , ma assai 

 piu funesto per la scienza) non dandosi la pena d' esami- 

 nare se la verita non si trovasse per avventura piu dal- 

 r una parte che dalF altra , vagamente affermano die noi 

 nulla ancora sappiamo di positivo intorno al sistema grafico 

 degli Egizj. 



In tale stato di cose ella , sig. Duca , brama sapere da 

 me quali siano i principali punti su cui il niio sistema 

 difFerisce da quello non ha guari fatto pubVjlico dai si- 

 gnori Spohn e SeylFarth , e vorrebbe quindi conoscere la 

 mia oplnione su questo sisteiiia , e le i*agioni siille quali 

 io la fondo. Desideroso di spargere qualdie luce sovra una 

 discussione archcologica , di cui sa I'E. V. apprezzare tutta 



(i) Ndla collezione pubblicata a Londra col titolo Hieroglij- 

 yhics ^ tavi)le 3i , 3a , 34. 



