q8 a p p e n 1) I n e 



sono i caratten fig,urativi del mio sistenia r=:j 3." iropica- 

 nieiite pei* simholi eel cnimini, rpo/Tixas y-ocrk tlvuc, aiytyjiovc, =. 

 e questi sono i caratteri siinholici del mio sistema =, Le 

 mie prime conseguenz.c geiierali , otteiiute col solo esame 

 coniparativo dei monunienti, sono dunque perfcttamente 

 d' accordo con cio chc dalla classica andcliita ci venue 

 su questa materia vmanimemente trasmesso. , 



II sistema del sig. SeyfFarth al coutrario e su questo 

 punto fondamentale in diretta opposizione sia coi monii- 

 menti , sia cogli autori : i .'' T erudito Alemanno di fatto 

 non ammette caratteri /I^ratui nei testi gerogliflci (i). Ma 

 rigettando egli senza verun motive Tasserzione degli antichi 

 autori a questo proposito, come mai hn potuto non rico- 

 noscere la reale esistenza di questi caratteri ahneno sui mo- 

 numenti die gli fu dato di studiare '( La copia ch' ei posse- 

 deva deir iscrizione geroglifica di Rosetta ( iscrizione sulla 

 cjuale ci assicura d' aver fondato il suo sistema ) era dun- 

 que ben inesatta, poiche egli non vi ha punto riscontrati 

 i ca.v!iU.er\ figurativi : =. frumenio ( lin. 4), teinpio (lin 4, 

 9 , 1 1 ecc. ) , fanciullo (lin. 5 ) , sacerdote e sacerdotessa 

 (lin. 5, 12, due volte e i3 )» imagine ( lin. 6 ) imagini 

 (lin. 7), statua (lin. 8 due volte) cnpella (lin. 8 tre volte, 

 lin. due volte), aspide (lin. g),Fschen[ (lin. 9 due volte), 

 tetragono (lin. g), filattero (\in. 9 ), uo/no (lin. i3)e5£eZe 

 (lin. 14)^ c.aratteri-imagini clie si presentano nelle parti del 

 testo geroglilico corrispondente a quello del testo greco dove 

 sono precisamente menzionati gli oggetti simili. A questi 

 fatti declsivi aggiungo clie non ci lia un sol manoscritto , 

 ne un sol basso-rilievo egizio fra le migiiaja esistenti in 

 Europa ed altrove , nelle cui leggende geroglifiche non sia 

 facile il riscontrare gran copia di caratteri figurativi. Que- 

 sto genere di caratteri trovasi dunque nella scrittura gero- 

 glifica, sebbene stato non sia da'signori Spohn e SeyfTartli 

 osservato. « 



a.° Questi Eruditi non riconoscono pure T esistenza dei 

 caratteri siinbolici, eniminatlci o tropici nei testi geroglifici. 

 Confesso clie su questo pujito non ho potuto trattenermi 

 da un altissimo stupore, in veggendo contraddetto in una , 

 manicra formale e senza alcuna specie di prove un fatto 



(1) Ruduiicnicf huroixlyhircs § 35 e nota 107. 



