PAKTE STRA.NIER.V. I03 



li sistema de' signori Spolin e SeyfFarth, il quale, come 

 ognuno ha potuto scorgere , e in aperta opposizione col- 

 rautorlta storica, e che e straniero, per cosi dire, a' mo- 

 numenti egizj , poiche sjneghereblje un considerabilissimo 

 numero di segni , che da questi monumenti noia furono 

 giaiiunai presentati , si trova altresi in contraddizione col 

 naturale andamento delle cose in ogni luogo ed in ogni 

 tempo. E di fatto come mai potra credersi che un popolo 

 potuto abbia piegarsi a far uso d'un sistema alfahedco com- 

 posto di 6000 lettere ' Un fanciullo avrebbe dunque do- 

 vuto classiiicare nella sua memoria piii di 200 segni ar- 

 bitrarj , innanzi di poter comodamente rappresentare un 

 solo de' 2 5 suoni, o siano articolazioni della lingua par- 

 lata. E cio possibile ? 



II sig. SeyfFarth sgra^iatamente spigne 1' improbabilita 

 ancor pin oltre ; poiche non pago delP enorme alfabeto di 

 6000 caratteri, trovasi costretto, onde mettere un tal quale 

 accordo in quelle ch' egli chlama sue trascrizioni de testi 

 egizj, a supporre ancora che nessun segno tra le migliaja 

 di caratteri avesse un determinato valore, ma che ciascuno 

 fosse atto ad esprimere due , quattro e sino a sei lettere 

 different! (i). Qual labirinto inestricabile e senza fine!... 

 La lettura di un testo scritto secondo questo metodo non 

 sarebbe stata che un continuo indovinare. Un sistema ba- 

 sato sovra si fatte supposizioni viene ben tosto proscritto 

 dalla stessa ed assoluta impossibilita della sua esistenza. 

 Non di meno suppongasi possibile cio che non lo e punto : 

 amraettansi coU'autore i principj fondamentali del suo si- 

 stema; e si vegga cio che nascera dall' applicazione di 

 esso ai testi egizj. 



Se il sistema del sig. SeyfFarth e ragionevolmente fon- 

 dato, la trascrizione di un testo geroglilico col mezzo del 

 nuovo alfabeto dee di necessita produrre ( poiche tutto e 

 alfabetico , giusta V opinione di quest' erudito ) vocal^oli , 

 frasi e period! proprj della lingua egizia , e disposti se- 

 condo le regole grammatical! di essa. Ora e cosa giii di- 

 mostrata essersi la piu gran parte de' vocabol! dell'an- 

 tico idioma e^izio conservata nella lingua nomata copta, 

 la quale non e che T antico idioma egizio scritto con let- 

 tere greche e franauescolato di un certo numero di vocabol! 



(l) liudim. /lierofl. , g iS, nag. 2.^ e ;:4. 



