I'AUTE PRIMA. 329 



coiitinui error! di stampa, per meschinita o stanchezza di 

 caratteri, per lordezza di carta, ma beasi come far veggiamo 

 gli editori di questa, per Tonore della propria tipografia e 

 dell' Italia tutta, e percio con diligenza, con istudio e con 

 ogni pregio dell' arte fannosi a riprodurre il quaresimale 

 del Segneri. L'editore, il sig. Angelo Sicca, direttore del 

 tipi della Minerva, all' atto d' intraprenderne la stampa 

 vide die 1' attenersi fedelmente all" edizione del Sabatini 

 (Firenze 1679) esegnita probabilmente sotto gli occhi 

 deir autore , giacche ha in fronte la dedicatoria di lui al 

 gi-an Dnca Cosimo , sarebbe forse stato il partito migliore. 

 Ma trovando in alcuni liiogbi evidentemente erronea 

 la lezione , ed in altri sbagliate le citazioni, si avviso di 

 chiamare in snssidio le posteriori edlzioni di qualche fama, 

 e coir ajuto della sana critica le une coUe altre raffrontare. 

 Se non clie qneste ancora , comeche emendassero qual- 

 che errore della Fiorentina anzidetta , e taluna venisse 

 annunziata con l^ella pompa di parole , erano nondimeno 

 imbrattate di maggiori mende : parole stravolte messe fnori 

 di luogo ; giunte inutili e arbitraiie ; oniinissioni frequenti , 

 puntezgiatura stranissima ed inconvctuenie ; nessun rispetio ad 

 alaine frasl e maniere predilctte dal'C aulore ; tutte piix o meno 

 allontanandosi dall' edizione del 1679, '^''^ reputarsi dee la 

 pill autentica, perche probabilmente esegnita sotto gli occhi 

 deir autore , come accennammo. E per esempio nell' edi- 

 zione di Brescia 182,2-1825, vol. VII , pag. 5o , nel pa- 

 negirico in onore di S. Antonio di Padova fii ommessa 

 persino meta della facciata 898 del tomo secondo dell' edi- 

 zione veneta del 17 12. L'editore percio dopo di avere 

 inutilmente fatto le piu diligenti indagini per ritrovare gli 

 aiitograii del Segneri, poiche in tal modo schivata avrebbe 

 qualsivoglia censvira , si avvide che per presentare all'Ita- 

 lia un' edizione del Segneri, die dirsi potesse la migliore, 

 r unico mezzo era quello di rlcopiare esattamente 1' edi- 

 zione del Sabatini citata anche daU'Accademia , e di sup- 

 plire alle inancanze di essa con quella del Baglioni ( Ve- 

 nezia 1712 ) ugualmente citata daU'Accademia. Gosi 

 fece , ed a parer nostra, con esito felice. Egli poi non 

 credette di giovai-si dell' edizione bettoniana (Padova 181 5) 

 perche qnesta sebbene fosse annunziata come la piii corretta 

 e pregevole di quant' altre niai , contiene cangiamenti la 

 piix pane arbitrarj ed inutili , frammette e toglie frasi e 

 Bibl. ItaL T. :XL1V. 22 



