5 

 pompa de fronttspizj\ o dalle prefazioni di certi edl- 

 tori facili e larghi nel promettere, iiietti a sciorre la 

 data fede^ esposto abbiamo schiettamente il giudizio 

 nostra , usando V armi della critica , quantitaque volte 

 il dover nostra la richiedeva. Imperocche I obbligo 

 incontrastabile di un Qioniale e quello di tiferire do 

 che in fatto d' wnano sapere va pubblicandosi , ma di 

 riferirlo in modo che i leggitori scernano dal loglio 

 la buona messe ed ingannati -non vadana dello spe~ 

 cioso anmmzia de' libri , che i giovani non deviino 

 dal retto cammina o si smarriscano in istiidj o vani, 

 o perigliosiy che finalmente venga impedita la diffusione 

 deir errore o del perversa gusto. Un Giornale che tutti 

 impren 'a ad encomiare i libri, di qual si voglia na-^ 

 tura o merita essi siano , non sard mai sempre che un 

 lavoro insipido , infruttuosa , spregevole. La critica 

 opportunamente maneggiata , mentre condanna all ob" 

 blio le opere indegne della lace, fa vie meglio rispleii^ 

 dere il merita di quelle che a gloria ridondaao degli 

 tiutori e della nazione. Che se i giornali anche dJ ol- 

 tramontc seguissero tutti questo sistema, quanto loglio 

 non andrebbero dessi pure vaglianda , e coji quanto 

 vantaggio della repubblica letteraria! Perciocche non 

 € da credersi che tutto do cli essi annunziano sia 

 messe purissima; e noi agevolmente qui dimostrare il 

 potremmo , se non temessimo di oltrepassare i limiti 

 d' un! introduzione. 



Ben e vera che cosi operanda d ha pericolo d in- 

 correre nelV odio a nella mjalevolenza. Ma noi all' otto 

 stesso di assumere il lavoro nostra gid disposto ave- 

 vamo r animo a siffatti cimenti; ben cansapevoli non 

 esserci schiatta piu irritabile di quella de' semidotti o 

 de' sedicenti Ictterati. Che se pure avessimo talvolta 



