SpO APPENDICE 



potrebbe convincerlo ogni lettore? Noi esposto abbiamo il 

 parer nostro colLi brevita conveniente a nn articolo ; il 

 si";. Labus ba dettato una lunga dilucidazione con quello 

 stile cbe suole da lui usarsi nelle sue ricercbe d'antiquaria: 

 a meno cbe non debba asseiirsi cbe le nostre parole sono 

 in quella lunga dilucidazione, come le pai-ole di una lin- 

 gua sono in un vocabolario. II signor Splitz doveva piiit- 

 tosto avvertire cbe ancbe il signor Labus gia detto avea 

 difFusaniente le stesse cose nella storia del cav. Rosmini: 

 cose per altro non nuove , quanto al generate costume del 

 tempi, cose gia dette da tanti e tanti eruditi, e gia in 

 tanti monumenti ravvisate, si cbe non d' altro faceva d'uopo 

 cbe di uno sguardo per riscontrarle negli abiti e nell'at- 

 teggiamento del Santo. Ma non per tanto si emendi Terror 

 nostro neir aver taciuto il nome del cbiarissimo Arcbeo- 

 logo, e si annuncii all' universo cbe il sig. Labus nella 

 Storia del cav. Rosmini gia dimostrata avea la remota 

 antlcbita di quell' imraagine ; purcbe ad un tempo si an- 

 nuncii cbe prima del sig. Labus gia proclamata aveano la 

 remota anticbita di quel musaico il conte Giulini ed il 

 P. AUegranza, e prima di essi avevala proclamata lo sto- 

 rico Puricelli ne' suoi Monumenti della basilica ambrosiana 

 a' fogl. 25 e 2.6, dove questi annovero non il solo S. Vit- 

 tore del catino, ma ancbe il S. Ambrogio e tutti i Santi 

 eflfigiati nel doppio musaico al disotto della cupola, e tutti 

 gli annovero giusta 1' ordine in cui vedonsi distribuiti: 

 solo ne omniise le descrizioni degli abiti, forse percbe 

 alio scopo suo non riferivansi ; cio cbe poi fece il Ferrario 

 a pag. lyS e seguenti. II nome del sig. Labus fu dunque 

 da noi ommesso, percbe ci sembrava cosa inutile T accen- 

 narlo. Noi 1' abbiamo bensi coUa debita riverenza rani" 

 mentato alia pag. 3 14 (Nota i), ove parlasi del Volvino , 

 artefice del famoso paliotto dal signor Labus agl' Italian! 

 rlvendicato ; e cio basti per dimostrare cbe nelle nostre 

 ricercbe spinti non fummo da animosita alcuna contro quel 

 dotto Arcbeologo. 



Nello stesso volume 4.3, pag. 171 e 172, noi dlmostrato 

 abbiamo T equivoco del sig. Labus, il quale nella bionda 

 e bellissima capellatura dell' infelice Giustina Ripa travide 

 la parrucca di una dama Romana. Ora il signor Splitz , 

 deposta la ronca , ritorna qui al suo mestiere di cbirurgo 

 ed afferraa d'aver egli veduto quell' indumcnto tessuto in. lana 



