rARTE ITALIANA. 4O7 



le scorrezioni dl stampa che in lui formarono prlmo argo- 

 mento di censura; che il Del Chiappa si fece reo di letteraria 

 usurpazione, trasportando diversi tratti dalla prima versione 

 nelle sue pagine , e ravvolgendosi talvolia , con>e la cor- 

 nacchia esopiana, tutto nelle altrui piume ; che in qualche 

 luogo non si scosto dalla prima traduzione se non che 

 nella materiale trasposizione delle parole , e in altro luogo 

 le frasi olezzanti di qualche originalita e ben collocate 

 spicco di netto e nelle sue pagine trasporto , ed in prova 

 di tutto questo adduce alcune pagine di rafFronto insti- 

 tuito fra le due traduzioni; e nelle seguenti registra molte 

 frasi sue che il Del Chiappa erasi appropriate , invertendone 

 solo le parole , e cosi pure altre parole che adottate aveva 

 talvolta senza che su2;gerire gli potessero alia mente se 

 non che lette nella prima traduzione. Passa poi lo Zacca- 

 relli a liberarsi dalle accuse dategli di errori , di mancanze 

 di articoli , di voci antiquate , di modi insoliti e duri al- 

 r orecchio , di trasposizioni , d' inversioni e finalmente di 

 sensi fallati , e alio stesso sue successore rimprovera non 

 infrequenti modi e frasi , che difetti egli chiama ben piu 

 inverecondi che non le imprecate inversioni e trasposi- 

 zioni ^ cosi fa ancora riguardo ai sensi fallati , dei quali 

 molti ne presenta da esso scoperti nel lavoro del suo com- 

 petitore. 



Nelle ultime pagine si volge lo Zaccarelli a parlare bre- 

 vemente delle due ultime traduzioni dei dottori Nobili e 

 Lomeni. II Nobili non fece alcun cenno dei traduttori che 

 preceduto lo avevano ;, il Lomeni sul bel principio del- 

 r opera sua rammento le traduzioni pubblicate dallo Zac- 

 carelli e dal Del Chiappa, e le note o postille del prime 

 censuro , perche non presentavano per la maggior parte se 

 non che un nudo catalogo di nomi di scrittori d'ogni razza , 

 soggiugnendo che estratti sembravano dai frontispizj delle 

 loro opere ;, la cui cognizione era sospetta di prematu- 

 rita in un giovine di venti anni ; e in quest' accusa non 

 riconosce lo Zaccarelli se non che un onore a lui fatto 

 dal Lomeni, col dire ch' egli scrisse in giovanile eta note 

 ricche di eriidizione. Quanto al lavoro del Lomeni, egli si 

 astiene dal giudicarne , lasciando quest' uffizio al pubblico, 

 non senza accennare che molte delle censure portate contro 

 le antecedenti versioni potevano alia sua applicarsi ; e con 

 lode paria di alcune sue note, che noi pure commendammo 



