BIBLTOOR \FI\ ITVLI.VMA. I99 



vogliaitio lasciare seiiza qualclie risposta iiii' accusa che 

 cercherem seiiipre di noii meritarci. 



Una troppo misera cosa ne insegna il LamprecU qiiaiido 

 dice che « l''Odissea, poema descriuivo e morale, noii e, 

 " ne poteva essere disegnata e dipinta con le forme ed i 

 >i colori deir Iliade. " Noi pure nel nostro articolo abliiamo 

 accennata qnesta difFerenza , notata forse da qnanti ebber 

 letti i poemi di Oinero : e dicliiarammo ancora che appunto 

 per r indole delT Odissea ne aspettavamo dal Pindemonte 

 una versione eccellente ; parendoci che quei racconti fami- 

 liari , quelle patetiche descrizioni convenissero all' autore 

 delle Poesie Cauq-)cstri, quanto la gra vita delT Iliade all'au- 

 toi-e della Bassvilliana. II Lampredi stesso nella sua Lettera 

 dice che noi abbiam posta una tale diversita, e uiostra di non 

 dissentire dalla consegaenza che ne abbiamo dedotta ( p. 46). 

 Come dunque ba pocuto poi dire : << in prime luogo parmi 

 " che r autore dell' articolo non abbia fatta la debita cli- 

 » stinzloiie fra la differenza dei quadri Omerici disegnati 

 >> e dipinti nei due poemi? " A togliere questa aperta 

 contraddizione in cui e caduto avrebbe dovuto mostrare 

 che noi abbiam censurato il Pindemonte perche non ti-a- 

 dusse r Odissea coi colori convenienti all" Iliade ^ nel qual 

 caso noi saremmo i primi a confessare di avere errato. Egli 

 in vece soggiuuge non guari dopo, che « trova giuste le 

 particolari censure dello scrittore dell' articolo ". Dal parergli 

 poi che in mezzo a tante censure importaiiti e giuste ne 

 abbiamo fatte alcune inammissibili o di niun conto , e in- 

 dotto a dichiararci parziali e nial prevenuti contro il Pin- 

 demonte. Noi abbiamo in tanta opinione il Lampredi, che 

 volenlieri chiniamo il capo dove ci dice die abbiamo er- 

 rato :, e del non essere sempre persuasi dalle sue ragioni 

 incolpiamo unicamente noi stessi. Ma non possiamo con- 

 cedergli il diritto di attribuirci parole e censure che non 

 abbiamo mai scritte; meno poi quelle di fondare su queste 

 sognate censure la taccia di parziali che gli e piaciuto di 

 darci. Egli afFerma che noi abbiam chiamata antioinerica la 

 perifrasi del traduttore aclnrnare il voUo della prima lanugine 

 per tradurre il verho Vij3i(y-, anzi vorrebhe far credere che 

 r abbiam delta mo'to ciutioinenca. Noi protestiamo contro 

 quest' accusa , e inviiiamo la buona fede del sig. Lampredi 

 a rileggere la pngina 17 del nostro articolo da lui citata, 

 per riconoscere che la nostra protesta non precede da 



