SU l" INDIA AN'TU'.A , CCC. 36"' 



vei'O quanto asseii il Robertson , indago le cause pro- 

 babili dtlla mancaiiza di nienioiie antiche sui Fenicj ; 

 nella seconda jjoi provo die la mancanza supposta 

 dal l\obcrtson delle notizie suddette reahiiente non 

 inai sussistette. 



6° 11 Robertson aveva osservato nella nota 3 , 

 pag. 337 che la sonuiia di quattordici mila e cinque- 

 cento sessanta Valenti euboici, pari a circa novanta 

 milioni di frauclii riferita da Erodoto forma una 

 sonuna miserabilc per la rendita dun gran re, e che 

 jnal corrisponde alia riccbezza . alia Jiiagnificenza c 

 al lusso dell oriente, dasili antichi storici tanto de- 

 cantati. Nella giu«ta vien diniostrato col testo me- 

 desinio di Erodoto il doppio errore del Robertson : 

 il priaio consiste nell' opinionc che la sonuna sud- 

 detta forniasse lo stato delle rendite della nionar- 

 chia de' Persiani, com' egli dice, ed il sccondo nel 

 supporre che Erodoto non abbia dato V intero stato 

 di detta rendita. Viene per lo contrario con irrefra- 

 gabili testimoirianzc provato in primo luogo,che la 

 detta somma di novanta niilioni di franchi costituiva 

 solainente la niassima parte delle rendite riservate al 

 tcsoro privato del re. Dicesi la massima parte , pe- 

 rocche si aggiungovano altri articoli in natura che 

 ibrmavano la detta rendita. In secondo luogo poi si 

 dimostra che all altra parte' del tribute della monar- 

 chia separatamente si sodcbsfaceva col paganiento di 

 sessantacinque mila e setteccnto staja romane di ar- 

 gento in ogni anno, c ciu sccondo i dati mcdesimi 

 somministrati al § 192 del lib. 1 dello stcsso Erodoto. 



4.° 11 Robertson alia j^ag. i5 disse cjuanto segue: 

 « I tre famosi assalitori delT India, Alessandro, Ta- 

 5) merlano e Nadir-Sliah ancorche in tre epoche lon- 

 » tanissime fra di loro e con vedute e talenti iati-: 

 » nitamentc diversi , siansi avanzati per la medesima 

 :* slrada e quasi sui medesimi passi, Alessandro ebbe 

 « la gloria di cssere stato il primo a scopririu. •» 



Cosa difficile o 1 intendcre come il Robertson ab- 

 bia commcsso quest errore slorico , tanto piii che 



