4l8 APPENDICE 



Dlfcsa del sistema gcioglifico del signoii Spohii c 

 Seyffarth, sciitta dal slg)ior SeyfFARth. — Torino, 

 1827 , presso Carlo Sylva. (*). 



X ubblicancio le scoperte del sig. SpoliQ e le niie sulle tre 

 scritture egiziane , non era uiia lusinga die subito esse fossero 

 dai dotti approvate e ricevute. Anzi , siccome ogni novita di 

 r(ualunque genera trova sempre awersaij , siccouie parcccliie 

 sentenze degli antichi eembrano al prlnio aspetto opporsi alia 

 nostra opinioiie, e siccome le basi del nostro sistema non sono 

 ancora state compiutameute sviluppate, cio die noa erami con- 

 CPS30 di fare nei niiei saggi sui geroglifici ; cosi io prevedeva 

 che sarebbesi impugnata la nostra teoria e sostenuto il metodo 

 finora in uso nell' interpretare i geroglifici, II primo scritto di 

 qiiesto genere fu pubblicato dal sig. Champollioa il giovane , 

 autore d' un altro sistema geroglifico (i) ed al quale lie sempre 

 professato graiide stiuia sia per Io zelo coa cui prosegue le sue 

 ricerche , sia per la sagacita clie dimostra nelle sue opere. In- 

 tanto e di somma iinportanza il couoscere , fla una parte come 

 si possa giugnere ad interpretare i venerandi scrjtti degli anti- 

 dii egiziani , nel die per tanti secoli si lavciro iavano ; dall' al- 

 tra , se il sig. Spohn ed io abbiamo avuto la sorte di trovare 

 la via per penetrare nei misteri egiziani, come peasano le per- 

 sone ben informate della nostra teoria. II perche non ho potato 

 dispensarnii dal brevemeute rispondere alia obbiezioni che recen- 

 teniente si fecero contra il nostro sistema. 



Generalmente debbo confessara che la lettera in cui si 

 cerco di coiifutare la nostra teoria h atta a persuadere coloro, 

 che limitandosi ad una rapida letrura non chiamano a disaiiiiua 

 il soggetto , ed a far loro abbracciare il partito del sig, Cham- 

 pollion , fattosi giudice nella propria causa. Ma si osservi che 

 dei suoi argomenti la maggior parte e fondata sopra errori di 

 fatto , e gli altri non toccano la sostanza del nostro sistema. Di 

 fatto le ragioni del nostro awersario uieno erronee sono si leg- 

 giere , che , anco ammettendole , rimausi salva 1' essenza della 

 nostra dottrina. Quanto poi ad un certo modo di sicurezza e di 

 superionta , con cui egli si esprime nella citata sua lettera, io 

 credo doversi esso attnbuire al gran numero d' anni che I'autor 

 dice d' aver inipiegato nello studio dei geroglifici. Sovente accade 



(*) Questa Jettera Tieu qui da noi fedelmeiite riferita, siccome fatto abliiarao 

 con quella cU Clwinipcllion , a cui essa serve di risposta. Veggasi il vol. 44.°, 

 pag. 95 di questo giornale. Ci asteniamo dal discutere da qual parte stia 

 la ragione. Ai leggitori siessi dell' una e dell' altra appartiene il giudicare, 

 al sig. Champollion il rispondere. 



(I) Lettre a M. le Due de Elacas d' Aulps etc. etc, sur le nouveau 

 systeme hieroglypliique des BIW. Spohn ct SeyiFarth par F, J, CbampoUioi* 

 le jeuiic, Florence, cliez G. ri.itti )8a6, 22 pp, in 8.* 



