420 A 1' 1' E N D 1 C K 



non potersi spiegave la scrittura gerogllfica degli Egiziani sr non 

 con la lingua arniena, e die io avea pubbliraro le scoperte di 

 Spolin come, un soggetto di trionfo della Germania sulla Fran- 

 cia (I). Ecco con tjuali armi iiisidiose si cerca d' atterrare it 

 nostro sistema , perch^ a qucllo di Champollion contrario. Io 

 non ebbi niai in pensiero un tale trionfo , ne 1' eccitare la ge- 

 losia e 1' inimicizia fra due nazioni : che anzi nella etessa vita 

 di Spolin palesai la mia opinione sulla patria dei dotti. II pic- 

 colo numero dt-gli uoniini dedicati alia scienza noa ha patria; 

 o per dir nieglio la loro patria e 1' impero vastissiino della 

 scienza , in cui ciascuno dal suo canto lavora per concorrere 

 alia coinune utilita, e manda quindi fuori nel mondo cio che 

 da se scopri nel suo studiolo. Quanto poi alia relazioue , che 

 io abbia fonnato di un contratto aatico un inno al sole , io 

 Invito r autore a dimostrarlo quanto prima e pubblicamente. Se 

 cio non gli riesce , io gli lascero la briga di allontanare da se , 

 come nieglio potra , la taccia di calunniatore o d' uom leggiero, 

 e lascero che il pubblico formi il dovuto giudizio d' un foglio 

 letterario , che approva tali fole, le adotta e le stampa coll' ap- 

 parenza di sincerita. Ma non voglio iusistere piii oitre su tali 

 piccolezze , niassimaniente perche questo autore ben conosciuto 

 Eembra essersi soltanto iugannato nelT attribuiie a me stesso 

 queir inno al sole. Del rimanente tutto questo non riguarda il 

 sig. Champollion il giovane , poiche egli non acnusa ne il solo 

 Spolin ne me solo , nia amftndue insieme d' aver pubblicato la 

 lettura e la traduzione d' un papiro di Parigi, le quali non con- 

 cordino in nissun punto colla traduzione greca dello stesso pa- 

 piro di poi rinvenuta. 



Fia pregio delP opra !' esaminare , se il slg. Spolin , che , 

 secondo il titolo del suo libro , lesse solo questo papiro , ab- 

 biavi trovato un soggetto diverso da quello che trovasi nel testo 

 greco o nei testi greci. Poiche abbiamo due papiri , V uno di 

 Anastasi (2), T altro di Grey, i quali, riferendosi il primo al 

 principio , il secondo al nnianente dell' cgiziano , cosi uniti in- 

 sieme presentano la traduzione del testo egiziano, Io stesso affer- 

 niai aitfove che la traduzione di Spohn da uie pubblicata non 

 era per anco condptta a termine (3). Perocche egli I'avevafatta 

 nel breve spazio di un' ora su d' una copia inesatta , e la ser- 

 bava per uso privato e non per esporla al pubblico ; non e 

 percio maraviglia , se vi si trovano non poche lettere erronee, 

 ch' egli rivedendole facilmente avrebbe corrette. Quindi quanto 

 havvi d' imperfetto e d erruneo s' attribuisca ail' inesattezza 

 della copia die avea sott' occhio fatta da un dist-guatore 

 inesperto nei caratLeri egiziani. Con tutto cio , e malgrado 



(1) Vedl num. 4 pag. 182 dell' anno i SlS. 



(2) Soeckh Erklaerang einer Aegyptisclien Urkundc etc. BcroUno J 821. 



(3) Spohn De lingua et Uteris veterum Arg. P. i pag. 37, ss, coi. p. iv. 



