PAUTK ITALI\NA. 423 



iin sistema geroglifico , sia pevche racchinde incirca 3fG0 voci , 

 sia perche il testo greco , come ei afFerma siil fine della niede- 

 sitna iscrizione, e la verace traduzione delT egiziano. Ecco in 

 qual ruodo V abbiamo spiegafa. Spobn , avendo scoperto le 2.5 

 letteie die componevano l' alfabeto antico degli Egiziaui, pote 

 Icggere tutto il tesio elemotico dcU' iscrizione , jnonuuciailo e 

 scriverlo in latino. Questo testo egizio tradotto in volgare , per 

 mezzo della lingua egiziana ossia cofta , a puntino covrisponde 

 al greco. Se poi quelle 25 lettere si adornano quai geroglificJ , 

 oppure se i segni geroglifici dell' iscrizione si preudono per 

 lettere demotiche adorne , ne risulta clie si trovano nel testo 

 geroglifico le niedesime voci del demotico. Ne diflicil cosa sa- 

 rebbe il provarlo , giacche da lungo tempo fu pubblicata la 

 nostra interpretazione dell' iscrizi jne di Eosetta. Se non clie io 

 credo avere il s'g. Champollion ignorato clie il primo saggio 

 deir opera di Spolin aggirasi su quella iscrizione, non essendosi 

 ancora detto a quai uionumenti appartengono i suoi i5 coni- 

 uienti. Del resto io non intendo come 1' iscrizione di Rosetta 

 ronfermi la teoria del sig. Champollion, come egli pretende , 

 perocche fin qui ne egli ne altri valsero co'suoi principj a spie- 

 gare nna linea sola di questa iscrizione, clie e la pietra di pa* 

 ragone dei sistemi geroglifici. 



Non ha miglior fondamento quest' altra acrusa contra il nostro 

 sistema , cioe di essere una produzione a priori. « Les Rudi' 

 » menta Hieroglyphices de M. Seyffarth , dice p. 8 , renfermeiit 

 » line brieve enunciation des bases fondamentales de son sy- 

 » Sterne, sans que I'auteur ait juge a propos d'y joindie les 

 3> citations d'autorites anciennes ou de faits nionumentaux des- 

 y> quels il aurait deduit ses principes. Le savant Allemand a 

 n done construit soil systeme a priori, » L' autorita degli anti- 

 chi riguardo ai geroglifici e principalmente riposta presso Cle- 

 mente Alessandrino , cosa nota a tutti, Ora questo distingue due 

 sjTCcie di geroglifici gli iini iici. 7wy JrpuiTio/ (JTiix^iui/ ( elemen- 

 tari ) , gli altri av/jficXuc} ( simbolici ). La stessa distinzione tro- 

 vasi anche ne' miei rudiment!. Clemente divide i simbolici in 

 miinici , tropici ed allegorici , e 1' istessa suddivisione vien data 

 nel mio libro. Ecco dunque che il nostro sistema nacque per 

 r appunto da quello di Cleniente. Vi sono altre particolari o?- 

 servazioni sui geroglifici in Erodoto, Plutarco , Eusebio ed altri; 

 e lungi dair ommettere queste testimoniauze , le citai spessissime 

 volte unendole alle mie osservazioni pag. 14, l6, 18, 41, ecc. 

 Che piu .'* Non havvi forse in fine del mio libro una disserta- 

 zione iatera sul citato passo di Clemente? Se poi il nostro sistema 

 eia fondato o no su monumenti, il dimostra quanto segue. Spohn 

 avendo trovato il genuino alfabeto egiziano , spiego qualunque 

 ecritto demotico ; quindi , trovando square! indentici gli uni de- 

 Hiotici , gli altri geratici , ebbe cosi la chiave della scrittura 

 geratica. Per tali scoperte , esscndo io in istato di leggerc gli 



