426 APTENniCE 



ben liingi dal poterne oontare Ocoo diverse. lo aesevii clie 

 sieno ntimerosissiiiie le lettere gejoglificlie , ma questo non do- 

 vevasl da lui rifei-ire alle figure diverse. Le lettere gerogliUclie 

 ]irovenendo dalle geratiche ; le geraticl>e espriiiiendosi in diversa 

 maniera , anzi con pin figure geroglifiche , se una sola non ba- 

 sta ; ed ogni secolo e provincia avendo un xnetodo proprio di 

 scrivere, ne spgue clie le lettere geroglifiche propriamente dette 

 8ono piu numerose delle geraiictie , cnuie diniostra la niia tavola 

 alf;ibetica. Qiianto poi alio formole analiticlie esjioste da me in 

 questo capitolo , clie dal signer Cliampollion non dovevansi at- 

 tribuire a Spolin , le adoprai non gia per dimosttare V eiFettiva 

 esistenza di 67.5,000 lettere egiziane, uia snltanto , come si 

 vede , per rischiarare la mia opinione sulT origine dei gerogli- 

 fici. Con tali mezzi non si riuscira nial di oscurare il nome del 

 sig. Spohn. Del ritnanente nissuu creda che i« abbia parlato 

 anche delle lettere deraotiche ornate, e neppure il sig. Cham- 

 pollion avrebbe pensato questo , se avesse conosciuto , ancorchfe 

 leggerinente , i principj del nostro sistema. 



« Les deux savants, dice Cliampollion, p. 16, ont eu le mal- 

 » beur de twavaiiler au dechifFrement des i^critures egypticnnes 

 » non d' apr^s des textes origiiiaux inscrits sur de steles , des 

 3> momies , de bas-reliefj , des papirus etc., mais seulement 

 5> d' api-es des des^ins et des gravures d inscriptions executes 

 '> en Europe par des artistes ». Egli pare dunque ignorare clie 

 Spohn aveva da sh interi papiri originali e clie avea esaminato 

 nioltissimi altri monumenti , come narrai nelle opere di Spohn, 

 pag. VI ^ XV 3o , 5o ecc. ; pare anche ignorare che io scrissi 

 un libro intero sopra di un museo intero egiziano prima di 

 pubblicare il mio sistema. Di quesia sua ignoranza ne sono io 

 anzi certissimo , giacche egli incomincia la sua lettera con que- 

 st! termini: « Les deux ouvrages publies par M. Seyffcirth siir 

 » les ^critures egyptiennes sont venus a ma connaissance, >>»Ma 

 qui non trattagi di numerar libri. Aggiungero solo che non in- 

 tendo come il sig. ChampoIIIou abbia potuto scrivere con tale 

 franchezza contra la nostra teoria , senza aver prima letto o 

 ben inteso i libri che I'espongono. 



Sono questi i principali errori di fatto nella critica del nostro 

 sistema, che doveansi impria correggere, tralasciaudo gli altri (i). 

 Imperciocche il comraento di Spohn sopra un papiro egiziano 



(l) Cosl mi accusa , p. i3, d' avere omraesso un segno nel nome di 

 Cleop.itra , di cai mi servii contro il suo sistema nei Rud., p. 10. Ma con- 

 sulti il secondo caricllo , p. 122 , nelle opere di Young : Discoveries in 

 h. 1. , e non dubito che egli ritrattera il seguente suo detto : •< le savant 

 j> Allemand en croyant copier exactement a omis par inadvertence le signe, 

 » qui figure une main ». E qui non pochl lo pregheranno meco di volerci 

 indicare in favore dei nojtri stndj ove sieno gli originali da lui copiati ea 

 in parte pnbbllcati. M' incontni in monumenti egiziani che il sig. Cham- 

 poUion nOQ ha Adcguatamente descritti , come sarei pronto a dimostrarlo. 



