PARTE ITALIANA. 433 



II »ig. Cliampollion volendo vevamente rifiutare la nostra teoria, 

 doveasi aprire un' altra str.ida , poiclie poco si fa contra fatti 

 con argomenti a priori. Potrebbero cosi niettersi in diibbio altre 

 vT>rita sicconie il uiovimento dei pianeti. Onde dovea esaniinare 

 gli argomenti sopra di cui e fundata ciascuna parte del nostro 

 sistema. Tale si e I' osservazione che la scnttura egizia nacque 

 dalla fenicia, perche le letlere dell' alfabeto egiziano hanao 

 istesso ordine , isresso valore , istessa fjrnia deile fenicie. Dovea 

 poi dimostrare che false o falsamente interpretate erano le te- 

 stimonianze degli antichi , fra le quali dicesi : die gli Egiziani 

 non avevano tante lettere geroglifiche contratte , ma un vero 

 alfabeto come le altre nazioni : che 1' alfabeto noa derivo dallo 

 scrivere simbolieo , ma dal fenicio : che T alfabeto constava delle 

 22 lettere fenicie, cui il sacerdote Isiride accrebbe di 3 altre: 

 che *' incominciava dal demotico , come piu facile , e non dai 

 geroglifici adorni da chi studiava le lettere. Neppur questo ba- 

 eterebbe; conciossiachfe siamo giuiiti al punto di leggere ed in- 

 tendere ogni scritto egiziano. Abbiamo trovato monumenti d' ogni 

 genere e secolo , che alia storia , alia niitologia, alia geograSa , 

 alia filologia e ad altre scienze arrecheranno quanto inaspettati , 

 altrettanto abbondanti vantaggi. Abbiamo fra T altre cose letto 

 sopra diversi raonunienti egizj piu di 3oo nomi di re, incomin- 

 ciando dai piu remoti sino al secolo degl' Imperadori romani. 

 Abbiamo preparato molti commeuti su diversissimt scntti , un 

 dizionario ed una grammatica dell' egiziano antico. Uscirono dalle 

 stanipe in circa 5o nostre interpretazioui , di cui 5 fiirono con- 

 fermate appieno dalle traduzioni greche. II perche il gig. Cliam- 

 pollion avrebbe dovuto anche mostrare la falsita delle nostre 

 spiegazioni, e basrerebbe che avesse provato in un sol verso o 

 demotico o geroghfico della Rosettana che doveansi altrimente 

 leggere e tradurre le nostre voci. Finche non sara dimostrato 

 che i monumenti egiziani e le testimonianze degli antichi , che 

 eonfermano la nostra teoria , sieno false e che le nostre spie- 

 gazioni sieno errouee, il nostro sistema andra intatto e nissun 

 altro gli potra stare di fronte. 



Ma resta ancora un sestcj argomento contra di noi. Si mette , 

 p. 22 , in opposizione al nostro il sistema di Champollion , es- 

 gendo r uno all' altro contrarj. lutanto si osservi ed al sommo 

 mi displace il dirlo , che di tutto il suo sistema neppur* una 

 sola proposizione parte da godi argomenti , od almeno le sue 

 prove non reggono alia nostra critica. *>osi pare la sua teoria 

 essere uniforme all' opinione degli antichi , il che appena ap- 

 pena puo dn-si di quelli che nominano , parlando accidental- 

 mente d'Egitto, una scrittura simbolica. Gli scrittori distinti 

 contraddicono tutti espressamente il sistema di Cliampollion. Mi 

 si dica come gli antichi , asserendo che le lettere sono 32 e 

 poi a5 , pussaao combinarsi col aig. Champollion che gia trovo, 



Bibl. ItaL T. XLVl. 28 



