434 APPENDICE 



e trovaie dovette a norma dclla sua troria , aoo >erc letteri! 

 rgiziane ? Inoltre si crecle die la sua teoria »' appoggi a nio- 

 tiumenii egizj. Ma esauiinanclogli egli coll' antmo preoccupaco 

 noD vedeva ui essi cio die realmente vi eva e che si ctoveva 

 vedere , ma soltanto cio die apparentemente poteva cssere cou- 

 fornie ai suoi principj. Preteiide aurora che la sua teoria vien 

 provata cou isrrizioni biliugnt (1). Ma quelle che arreca , come 

 i papiri col registro greco , sono tali die nulla provano. Pe- 

 rocchfe i testi greci contengono ben altro soggetto che gli egi- 

 ziani , ia che molto s' ingamia. La Rosertana , quasi la sola vera 

 bilingue conosciuta , ia quale non pote ancora interprecarsi coi 

 principj di Champolliou , non conferma anzi distrugge il sue 

 sisteuia. Si appoggia di piii per eostenerc la sua causa sopra 

 autorita di iin'Accademia. Ma siccome le accademie, di cui seui- 

 premai vantero 1' utilita ed il merito , sono radunanze di per- 

 uone dotte nei diversi rami dclla scienza , cosi 10 non riconosco 

 the r autorita di quelli , qualunque essi sieno , i quali lungi 

 dalio spirito di partito si sono dati con pari studio e pari sot- 

 tigliezza a questi- ramo di letteratura. Finalniente vanta i pro- 

 gress! che deve la storia alia sua teoria, il che riguarda 3o 

 o 40 nomi di re , che crede d' avere spiegati. Tralascio che 

 questi nomi furouo da altri giusta i niedesimi principj altri- 

 uienti intesi. Noi spiegliiamo questi cartelli siccome le altre let- 

 ture di Chanipollion ora in parte , ora interameute in maniera 

 diversissima. La verita dunque del sistema <li Champolliou non 

 si poteva altrimente provare , die con diinostrare : I.* come le 

 testinionianze certe e chi;ire degli anticiii concordino co' suoi 

 principj ; 2.° come per F a|;plicazione di questi si possa spie- 

 gare 1' inscrizione di Rnsetta. Interpreraudo la Rosettana dovea 

 prima trovare il senso d' ogni gruppo geroglifico e demotico , c 

 poi dimostrare il perche e per qual legge piu segni uniti espri- 

 aiano la parola. Poiche la vera chiave dei geroglifici , che Cham- 

 pollion spaccl6 pubblicamente di avere scoperta , non e il dare 

 con semplici congetturc quale sia il senso di certi geroglifici , 

 ma il dimostrare , siccome uoi abbiamo fatto , perche piii segni 

 formano una voce. 



Del resto sara ora piu facile il giudicare dei nostri sistemi. 

 Si presentano ai giudici , cui spetta il pronunciare su di cio, 

 due sistemi tra loro opposti , dei quali T uno spiega gli scritii 

 egiziani come quelli d' altre nazioni, 1' altro prende i geroglifici 

 per una specie d' indovinelli o rebus; il prinio ebbe origuie 



(I) Tale c r iscrizione bilingue della mummia cli Torino, di coi il 

 cav. ill S. Quintino diede una spiegazioue. La itessa cosa si trova nel Siil- 

 letin univ. dt> sc. sect. VII. num. , 9 , p. 177 coll' iftesse verita, quale 

 SI e r indicazioiie del numeri , e cogli stessi errorl pcrsino i litograiici. 

 Vedi anchc Notice «ur une inoniie egyplienne du temps d' Adrien. Pari;, 



