b OPERE VARIF. DEL CiV. 



Fra i due volumi dei quali parliamo frainiDisero 

 gli editori il volgarizzamento di Persio oi-a iiotabil- 

 ntiente cc •'■etto dallAutore. Quaudo il Monti pubblico 

 per la p». , volta qiiesta sua traduzione dovette per 

 certo acquistargli una grande fama , si per la felicita 

 con cui egli ha recato in italiano il piu difficil poeta 

 latino, e si ancora per le note giudiziose onde T ebbe 

 arricchito. Al presente poi daremmo quasi una prova 

 di non saper giustamente apprezzare questo egregio 

 scrittore , se voiessimo trarre dal suo Persio le prove 

 di quanto valga nel maneggio della lingua poetica 

 e nella critica piu squisita. Dopo la classica versione 

 deir Hiade , dopo tante opere pubblicate in ogni 

 ramo di letteratura , dopo tante Hlologiclie quistioni 

 sostenute con tanto onore , perche citeremo noi il 

 Persio in lode del Monti? Dopo T uccisioue di Ettore 

 chi mai avrebbe recate in prova del valore di Achille 

 le prime imprese ch' ei fece staccandosi dal suo mae- 

 stro Chirone ? Vuolsi dire per akro clie il Persio del 

 Monti e degnissimo di stare fra le opere sue mi- 

 gliori , e va fra le poche traduzioni italiane che non 

 lascino desiderio di una nuova. II Cesarotti il quale 

 lino dai primi tempi dichiaro il Monti un grande 

 poeta , e profeto che farebbe bene tiitto quello che 

 gli piacesse di fare , lodo altamente il confronto dei 

 tre satirici latini che il nostro Autore ebbe fatto in 

 una sua nota. Quel confronto e ancora il piii bello 

 che possa raccomandarsi ad un giovane studioso dopo 

 la lettura di quegli scrittori , ed e e sara sempre un 

 modello da proporsi a coloro i quali si addossano 

 il difficile incarico di mettere al confronto le opere 

 di piu autori che abbiano coltivato un medesimo 

 genere di letteratura. 



Ultimi nella raccoUa compariscono i dialoghi , e 

 ne riempiono il settimo tomo e 1' ottavo. Gl Italiani 

 avendo , come i Greci e i Latini , una lingua poe- 

 tica quasi in tutto distinta dalla prosaica, non pote- 

 rono avere molti scrittori eccellenti ad un tempo e 

 nella prosa e nel verso. Questa lode di una doppia 



