74 



Sii i valorl delle nusure e dei pcsi degli antichi Ro- 

 maid desuntl dagll oiigincdi esistenti net real mu- 

 seo Borbouico di Napuli. — Meinoria di Laca de 

 Samuele Cagnazzi , ecc. — Napoll, 1828, presso 

 Angela Trani , lol. in 8.°, di pag. 1 53 (*). 



s 



ono noti i varj tentativi dogli erutliti per determi- 

 iiare il vero valore dell' antico piede romano , e la 

 sua coiTJspondenza alle misure moderne. Leonardo 

 da Porto o Porcio fu il primo clie nelV opera De re 

 pccuniaria autiquorum, de pondcribus et niensuris , 

 pubblicata nel i527, ci die la misura del piede ro- 

 mano desunta dalla base del sepolcro di Gn. Cassu- 

 zio , appoggiandosi all' iscrizione la quale diceva die 

 le ceneri di tal celebre artista si racchiudevano nel 

 breve spazio di due pi'edi. Fu chiamato questo piede 

 Coloziano perche I'indicata base conservavasi in un 

 giardino di Angelo Colozio. Poca fedc per altro po- 

 teva prestarsi a questa deterniinazione fondata unica- 

 mentc sul dctto dcU' epigralista , il cm scopo era piut- 

 tosto di fare una bella antitcsi clic di darci un' esatta 

 inisura. Successivamente si rinvenncro negli scavi di 

 Roma veri campioni , alcuni in ferro od in bronzo , 

 altri scolpid nel sasso ; i quali furono mistlrati coUa 

 maggior possibile diligenza da Luca Peto, dal Fa- 

 bretti , dal Greaves e da altri autori. Finalmente 

 il Riccioli , il Grimaldi, il Cassini tentarono di sta- 

 bilire il valore del suddetto piede paragonando le 

 distauze itinerarie attualmente misurate su qualche 

 strada roniana con cpielle registrate negli itinerarj 

 antichi. 



(*) Quest'' opuscoio uoii ci pei;venae che da poclii giorni. 

 Esso ci e sembrato di tale importanza, che crediito avremmo 

 di mancare al denito nostro col noii parlarne, comeche 



puhblicati) sino dal iHaS. * 



