124 A P 1> E N D I C E 



Clie prlmo tr.i gl' Italianl non fosse il Lnvagna, beiiclie 

 stampatore , a pubblicar libri in Italia , come avvisa lo 

 Spotorno , bastereljbero a dimostrarlo le clue Ijellissime edi- 

 zioni principi di Sesto Pompeo e di Poinponio Mela del 

 147 1 5 alle cjuali il sig. Gazzera non lia fatto bastante 

 attenzione. Se il Lavagna avesse fino da quell" epoca con- 

 dotto agli stipend] suoi lo Zarotto (e molto piu se avesse 

 gia prima pul)blicati i miracoli della Fier^ine), non avrebbe 

 certamente omesso di apporre il suo nome a quelle edi- 

 zioni di classici , egli che sollecito si mostro, se non pure 

 anibizioso , di sottoscriversi con qnalcbe qualificazione a 

 molt' altre edizioni posteriori, certamente di minor pregio, 

 e tralasciato non avrebbe di procurarsi questo onore nelle 

 prime. E di vero ci senibra clie ai priraordj , o come di- 

 cesi dal biljliografi, agli inciwaboU della milanese tipografia 

 debba riferirsi il Pomponlo Mela, nel quale probabilmente 

 per la non ferma pratica acquistata ancora dagli operai, 

 si lascio bianco il rovescio di un foglio, e quindi rimasero 

 biancbe alcune pagine , alle quali per una specie di scru- 

 polosa ingenuita , tutta degna di que' tempi , si apposero 

 le parole : nihil deest. Novella prova dello sbaglio avve- 

 nuto nella data dei miracoli, perche in questo libretto si 

 vede r arte gia adulta , senza difetti o errori, e con di 

 piu le segnature , mancanti nel Mela e nel Sesto Pompeo. 



Ci siamo alquanto dilFusi su questo punto di critica 

 assai importante per la bibliografia, per la storia letteraria 

 e per quella massimamente della tipografia milanese: 

 I ." onde mostrare il conto in che teniamo i talenti e 

 gli scritti del sig. Gazzera, come quelli pure del signor 

 Spotorno , benche questi tentato abbia di involarci il nostro 

 cittadino Filippo Lavagna; a.° onde corroborare gli ar- 

 gomenti addotti dal primo, per rivendicare il Lavagna 

 alia patria nostra f, 3.° onde mettere in cbiaro che non 

 solo possedevasi in Milano un esemplare del libro rarissimo 

 de' miracoli della Vergine , ma che se n' era altresi intra- 

 preso da un nostro chiarissimo letterato il piu diligente 

 esame gia da i5 anni , ne piii si era lasciato sussistente 

 11 dubbio che erronea non fosse la data del 1469 apposta 

 a quel libro , sebbene essa di un anno o due rinculare 

 facesse la nostra tipografia ; 4.° onde temperare con qual- 

 che argomento la troppo cruda asserzione del sig. Gaz- 

 zera, che il Lavagna eschulere vorrebbe dal catalogo degU 



