SS. NICETiE ET PAULINI OPUSCULA. 521 



inediti del predetto S. Padre. Amendue sono diretti 

 a Dio , in versi elegiaci ; il primo di 240, T altro 

 di soli 28. Gli argonienti , pe' quali V editoie non 

 senibra dubitare che questi due carmi appartengano 

 realmente a S. Paolino , sono i.° T autorita del co- 

 dice vaticano, che a lui gli attribuisce e che li coii- 

 tiene framniisti ad altri poemetti cogniti del mede- 

 simo autore : 2.° le circostanze che vi sono sparse 

 della vita di S. Paolino, delle sue ricchezze nel se- 

 colo , del consolato, della sua conversione e del batte- 

 simo siio in eta adulta, della sua sorella e del fratello, 

 deir alienazione de' bcni di sua famiglia: 3.° tinal- 

 mente la contormita dello stile e dei sentimenti coUe 

 opere cognite del medesimo S. Padre. 



L' editore ricorda opportunamente che il gran Mix- 

 ratori trasse gia dai codici anibrogiani di Milauo tre 

 altri poemetti inediti di S. Paolino , e che ad uno 

 di essi pote poscia il IMingarelli aggiungere 53 versi 

 col soccorso di altro codice. Ma avverte cio che 

 sinora non sembrava avvertito da altri , die pari 

 felicita non ebbe il P. Becchetti, il quale pid^blico 

 negli aneddoti dell' Amaduzzi, torn. II in Roma 1773, 

 come inedita una lunga lettera di S. Paolino, la quale 

 pero , ben lungi dall essere sconosciuta , esisteva in 

 tutte le edizioni di S. Paolino senza che la pubbli- 

 cazione del Becchetti abbia potuto aumentarla di 

 una sola parola. II P. Becchetti fu tratto in errore 

 dal Bandini , da cui fu asserito inconsideratamente nel 

 catalo2;o dei codici laurenziani , che quella lettera 

 pareva nuova , mentre in verita non era altro che 

 un iuforrae erroneo accozzaraento delle lettere i3 e 33 

 amendue pubblicate. E pero strana cosa che il dotto 

 Becchetti, prima di accingersi alia sua pubblicazione, 

 non abbia avuta la cautela di leggere il non lungo 

 volume delle lettere edite di S. Paolino , nella quale 

 lettura avrebbe tosto incontrato cio ch' egli credeva 

 incognito , e che aveva non senza ei'rori ricopiato 

 dal codice laurenziano in guisa che la sua edizione 

 romana noa fn nuova , e fu alquanto peggiore delle 

 precedenti. 



