()8 FILOSOFIA. DELLA STATISTIC.^ , CCC. 



la latitucline, la longitudine , T elevazione sul livello 

 (lei marc , la sitaazione terracquea o marittima , la 

 vicinanza delle citta o la loro distanza dai monti, le 

 cpialita del suolo, la mancanza od abbondanza de' poz- 

 zi, la loro profondita, i gradi massimo e minimo del 

 calore che ammettono od escliidono certi prodotti , 

 i venti regolari , favorevoli o contrarj all' arrivo o 

 alia partenza de' vascelli, ecc. (Vedi il tomo 42.°, 

 pag. 47-62, anno 1826, di qnesta Biblioteca). L' er- 

 rore era si grave che i dotti compilatori delle Revue 

 encyclopcdiqne diedero prova della loro airezione alia 

 verita riirattandolo (1826, mai , pag. 455). 



Citando 1 incsperienza di alcnni scrittori francesi 

 nella scienza statistica , ricordiamo volonticri che gli 

 allievi della scuola politecnica diedero prova di cono- 

 scerne praticamente la teoria , come ne fanno fede 

 le opere di Dupin , Chabrol e Cordier. 



I titoli che non si possono negare alia Filosofia 

 della statistica sono i seguenti : 



i.° L' autore ha uuito in due volumi in 4.° una 

 massa immensa di fatti che erano sparsi in piu cen- 

 tinaja di volumi e ne ha forniato un coipo di dot- 

 trina che non esisteva ; 



2.° Ha disposti i fatti in modo che sopra cia- 

 scun argoraento si trovano due serie parallele e con- 

 trarie che si lumeggiano a vicenda ; 



3.*^ Ha unito tutti i sintomi che caratterizzano 

 lo stato de' varj oggetti ecouomici, cominciando dallo 

 spazio sopra cui esistono sino alle abitudini intel- 

 lettuali economiche c morali die ne risultano , ^j/v/e- 

 rendo que sintomi che sono suscettibili di calcolo e 

 rappi'eseutando le qualitd morali con quantitd fisiche ,• 



4.° Ha ridotto a formola generate le cause che 

 producono lo stato delle nazioai; 



5.*^ Ha esposto gli usi a cui servono i dati sta- 

 tistic! nella pubblica amministrazione. 



Si potrebbe fare rimprovero all autore di peccare 

 per eccesso ned'esposizione de' fatti , se f imbecillita 

 presuntuosa non si lusingasse di screditare le opere 

 scientifiche chiamandole teorie. 



