284 APPENDICE 



Non neghiamo die niolti tie' giudizj del sig. Bedusdit 

 non sieno commendevoli ( quantmique non nuovi , come 

 confessa egli stesso); ma tali non ci appajono tutti. Forse 

 ritorneremo su questo argomento per dimostrare la nostra 

 asserzione, se non sarenio prevenuti da altri. Ora non ci 

 basta il tempo, ne lo spazio per farlo adeqnatamente; per- 

 cio staremo paghi air indicare alcuni de' molti esempi di 

 non italiani stile e parole clie ci caddero sotto agli occhi: 

 Pag. 18 inline. « Mostrero dietro un breve esame di alcune 

 » moderne tragedie, di qnali incompara- 

 » bili bellezze esse risplendano, ecc. >* 

 t' Esige " per richiede. 

 <i Non oltrepassare i confini sanzionati in 



« Italia dalla consuetudine. « 

 >' II vero bello e rincliii\so fra termini pre- 

 " fissi, oltre i quali si trascorre nel reo. » 

 Non sappiamo se reo contrapposto di 

 buono, possa esser tale anche di bello. 

 II Capo d'opera » per capo lavoro. 

 II Ne le tragedie imitate grettamente da So- 

 " focle e da Euripide possono essere in- 

 >' venzioni adattate ai nostri teatri. " — 

 Chi sono gr imitatori j Sofocle ed Euripide 

 o i moderni? Questo costrutto non e di 

 buona lega. 

 " ia8 »» 16 «< Resistenza autorizzata dalle leggi " i in- 



vece di approvata o simili. 

 " 1 3 5 » 7 «' Attingere al difficile scopo deli ottimo. » 

 Attingere ad uno scopo parne frase del 

 tutto nuova , per non dir altro. 

 Dimcntico il sig. Beduschi d' avere diretto questo suo 

 discorso a Tedaldi-Fores , parla a pag. yS e seguenti della 

 tragedia di questo, la Beatrice Tenda, come se fosse di una 

 terza persona , benclie piii d' una volta si trovi nel resto 

 del discorso il vocativo ;, o mio Tedaldi-Fores , in seconda 

 persona. E se rispondesse il sig. Beduschi d' averlo fatto 

 pensatamente , gli risponJeremmo clie pensatamcnte ha 

 mal fatto. 



