3lO V A R I E T a'. 



CHE UN PROCESSO, UNA MACCHINA, UNA TEORIA E NUOVA 

 SE NON SI CONFRONTANO COI PROCESSI , COLLE MACCHINE , 

 COLLE TEORIE gia' CONOSCIUTE. Dire che queste ricerche, 

 questi confrond sono puramente curiosi e screditare una 

 deile norme fondamentali che servono a misurare il merito. 

 3." Con una franchezza che noi incliniamo a lodare, il 

 sig. Sismondi nella prefazione della sua opera accenno ad 

 una ad una quelle tra le sue idee ch' egli crede nuove in 

 ciascun ramo della scienza economica ; e fa certamente ot- 

 timo consiglio, almeno per non essere nialinteso e assas- 

 sinate dai giornalisti, i quali non di rado giudicano di 

 un' opera dal frontispizio, dall'indice, dalla lettura di qual- 

 che pagina a said , e talvolta peggio. Seguendo le inten- 

 zioni del sullodato autore , noi riportammo religiosamente 

 le sue idee colle sue stesse parole , e avvertenteniente ci 

 siamo astenuti dal tradurle onde non eccitare sospetto di 

 alterazione. Ma sotto a ciascuna delle accennate idee noi 

 abbiamo addotto con uguale religiosita le idee degii scrittori 

 italiani che precedettero il sig. Sismondi ; e scegliendo ed 

 avvicinando sopra ciascuna proposizione i nuuierosi testi 

 che sono sparsi in una Raccolta di 5o volumi, ci lusin- 

 gliiamo d' avere renduto un servizio al pubblico ; giacche 

 gli abbiamo agevolato i confront!, ed esposto lo stato della 

 scienza in Italia sui punti controversi. Da questi coiifronti 

 risulta, se non andianio eiTati, che la filatura del sig. Si- 

 smondi non oltrepassa il n." 200 al quale erano giunti i 

 filatori italiani. 



4.° Ai testi prodotti non fanno certamente plausibile ri- 

 sposta le ragioni troppo vaghe e troppo generali clie ci 

 oppone il sullodato compilatore ( doctrines qui . . . avoient 

 pu etrt iiuliquees ou Icgerenient aperques par quelque philo- 

 soplie italien ). La quistione non versa sulla posslhilita , ma 

 sal fatto : non si tratta di idee legertnient aperques , ma di 

 teorie fondamentali espresse coi termini stessi usati dal 

 Sismondi nell" estratto che ne diede egli medesimo nella 

 sua prefazione. Ai fatti non si risponde con vaghe ed aeree 

 congetture ; e , nel nostro caso , si confrontano i modelli 

 coi modelli , i disegni coi disegni , le teorie colle teorie , 

 e se v' ha identita, la proprieid e determinnta dalla priorita 

 delta puhblicazioiit. 



Ma u jusqu'd quel point prouveiit-elles ( ces recherches ) 

 que M/ Sismondi ou tout autre ecrivain . . . ne doit pas a 

 ses propres observations la dccoiivtrte des doctrines . ecc. ? 



