OJO BIKLIOGKAFIA 



con nna sever'ita dalla quale non potra usclr troppo con- 

 tento. Egll coniincia dal mover querela al Le Tourneur 

 perclie diede al suo libro il titolo di ])!oui di Young e 

 noil quello del testo ; poi egli medesimo in un secondo 

 frontispizip scrive Le Notti di Odoardo Young tradotte 

 dolt abate Gaetano Qargnani. Noi non lodiamo il ch. tra- 

 duttore francese d' aver lasciato quel titolo di CompiantOy 

 clie abbraccia tutta intiera 1' opera del poeta , ma certo 

 non e questo un gran cambiamento se si considera la na- 

 tura deir opera, divisa in varie Notti. Piu grave al parer 

 nostro e 1' akerazione recatavi dal sig. Gargnani che v' in- 

 trodusse il nome di Poema ; perche questo non trovasi 

 nel testo, e non si addice all' indole del libro. Una se- 

 conda accusa data dal sig. Gargnani al traduttor francese 

 risguarda alcune omlssioni a cui il Le Tourneur si credette 

 autorizzato ogni qualvolta si accorse che il poeta ingles e 

 cadeva in aperte e troppo vicine ripetizioni. Noi pure 

 siamo d' avviso che in generale debbano i traduttori aste- 

 nersi da ogni arbitrio , ma non siamo d' accordo col sig. 

 Gargnani dov' egli confronta le ripetizioni del poeta inglese 

 con quelle di Omero , e vorrebbe persuaderne , che sicco- 

 me tutti convengono nella necessita di conservare quest' ul- 

 time , cosi si deljbono conservare anche le prime. II pa- 

 ragone e tanto sconveniente , clie perde ogni efficacia il ra- 

 gionamento sovr' esso fondato. Le ripetizioni di Omero con- 

 sistono in alcuni avvlsi che gli araldi ( siano essi celesti 

 o mortali ) riferiscono letteralmente quali gli ban ricevuti; 

 in alcune formole di patti o di giuramenti ripetute a verbo 

 da quanti vi si trovano interessati ; in. alcuni epiteti , clie 

 non si possono quasi mai disgiungere dai loro soggetti senza 

 alterarne T essenza. Ma le ripetizioni di Odoardo Young sono 

 di tutt' altra natura : sono immagiui parecchie volte rap- 

 presentate, riflessioni che si rinnovano di frequente , senza 

 clie il leggitore possa trovarne alcun motivo , non direm 

 gia necessario , ma neppure plausibile. Queste ripetizioni 

 possono bensi riguardarsi come un carattere del poeta ( cioe 

 come un suo difetto ) , ma non gia come un suo pregio i 

 ne ( cio che accade in Omero ) come un carattere de' suoi 

 tempi e della sua poesia. Abljiamo gia protestato che non 

 lodiamo in generale il sistema , piu presto licenzioso che 

 libero , adottato dal Le Tourneur , ma non possiamo ac- 

 cettare il confronto che il sig. Gargnani ci viene facendo 



