STORIA DELLA SCULTURA. 229 



tlelle materie, e per la varieta degli still, de'gu- 

 8ti e delle opinioni ; e la necessita oil accen- 

 nare le vicende progressive dell' archiietiura e 

 della pittnra, con le quali la scultura e aiidata 

 talvolta di pari jiasso , quando venne incaiiimi- 

 iiandosi al suo migiioraniento. Quest' ultima cir- 

 costaiiza lo inosse a qiiaiificare 1' opera sua co- 

 me una continuazione di quelle di Winckelaionn 

 e di d' Agincourt ^ nella qual cosa noi lo giu- 

 dichiamo piu modesto che veritiero , sebben 

 sia vero che il primo tratto delle cpoehe ante- 

 riori al risorgiiiieuto delle belle arti , ed il se- 

 coiido co' mouumeuti finora inessi a luce , e 

 giuiito oltre il secolo decimosesto, Avverte di 

 j)oi , clie siccome non gli era possibiie di pro- 

 durre anche a puri contorni ( che pero male 

 avrebbero corrisposto all'oggetto) i monumenti 

 pittorici , cosi quelli della scultura , o nou per 

 auco editi , o sfiguraii da altri , e da esso con 

 niolta diligeuza e spesa raccoiti , disegnati e 

 latti iucidere , debbon servire di appoggio alia 

 di lui storia. Dice tli aver temuto che questa 

 divenisse argomento a qualche scrittore strauie- 

 ro, per la vergogna che ne sarebbe derivata alia 

 Italia, si poco sollecita a manifestare i suoi 

 iasti , o per gl' iufedeli ragguagli cui sarebbe 

 stata soggetta. Da poscia un rapido cenno so- 

 j)ra gli scrittori che lo hanno preceduto in la- 

 vori di simil facta. Non puo esser piu giusto , a 

 senso nostro, il giudizio ch' egli da della storia 

 j)ittorica dell' ab. Lanzi , ch' ei loda pei molti 

 titoli ond' e lodevole , ma che gli pare talvolta 

 lasciar desiderio di macaiore esattezza inturiio 

 all aiialisi delle opere, alle relazioni degli siili 

 diversi , al vario gusto «]egli artisti , ed ai le- 



