aSo s r O R i A. 



garni della pratica con la teorlca dell' arte ;, e 

 poteva at)clie dire alia irnparzialit^ de' giu lizi 

 ed alle nozioiii biograficlie. L' opera voluminosa 

 del sig. Fiorillo scritta in tedesco snlle arti del 

 disegno h qui acceniiata con garbo e destrezza, 

 trattandosi di non esser compiuta , e di avere 

 qnesto scrittore tenuto le piu volte dietro V al- 

 trui giudizio che dietro il proprio , donde 

 iiasce il non esser sempre 1' autor nostro d'ac- 

 cordo con esso lui. II sig. Cicognara non dissi- 

 mula che lo hanno sgomentato le giuste criti- 

 clie tatte dal dottissiuio Heync alia grand' opera 

 di ''i^inckelmann, e prende qnindi occasione di 

 porre in avvertenza il lettore , die a malgrado 

 deir abbondanza de' monunienti ili scultura da 

 esso raccolti, gli e pur dovuto indagarne T or- 

 dine storico al meglio possibile, rispetto ai 

 priini tempi da lui trattati , pel molto bujo , 

 cui ne le antiche cronache, ne le memorie del 

 Vasari e del Baklinucci , sempre parziali, ba- 

 stauo a schiarire. Dell' opera del sig, d' Han- 

 cherville riserbasi di parlare ; e di quella non 

 parimenti compiuta , e mal secondata nella in- 

 cision delle tavole, delPamico suo sig. d'Agin- 

 court , non che di minori opuscoli relativi fa 

 un brevissimo cenno. Chiudt; il suo discorso 

 col giustiticarsi intorno agli argomenti che for- 

 luaiio la materia del suo prinio libro, non che 

 su quclli trattati nel libro secondo; dichiara la 

 divisione per lui stabilita in cinque epochs , 

 che noi avvertimino di gia nel primo articolo, 

 e prova , cio che pure ivi accenuammo , che 

 se nel tessere la sua storia non si e quasi niai 

 dijjartito dall' Italia , a cio lo ha forzato la vc- 

 fitii stessa, e I'ordine progrcssivo dell' arte da 



