3a8 AI'PENDICE 



contatlo. La postilenza. clfsf riit i da Tiicidirle pare piur- 

 tosto iin tiff) iiK.lgiio, die altro ; cosi quella che iuficii 

 per lutta Italia iicl u^y. f.o slusso ciitasi della peste clie 

 attacco r eseicito dell' imperatoe Carlo V nel i55'Ji 

 durante 1' assedio di Metz , dclla fcbbre ungnrt'ca o pan- 

 uonica die si sparse neli' Ungheria 1' anno i5b(i, e di lu 

 si propago in molte altre region! dell' tiiropa, ec. Qiiestl 

 pesiilenziali maloii sono tremende conscguenze della guerra 

 e della fame. 



I\ota 2.' n delirio non e sintoma costante del lifo^ 

 ma piultoslo lo stupore , che pure va soggeito a quaklie 

 cccezione. Le tante specie di lebbre che i'autore distin- 

 gue dai tifo contagioso , si possono restringere a due 

 sohanto , cioe al sinoco o sia tifo non contagioso , ed 

 alia sinoca o febbre ardente. Cosl almeno la pensano 

 gl' institutori delle bnonc scuole mediche d' Italia. E cgli 

 poi provato che la pestilenza , e la febbre gialla cd il 

 tito non differiscano fra di loro che nel grado ? che le 

 prime tre specie di tifo indicate da Ippocrate presentino 

 propriaraente i caratteri del t f o contagioso? che la pe- 

 stilenza d'Atcue, descritta in Tucidide , fosse un lilb 

 nialigno? Finche non si sapra la nalura intinia <lella 

 materia contagiosa, bisogncra pur dislingueie le nialatlie 

 altaccatitce sccondo la dilfercnza del srgni csteriori ; ma 

 questa differenza tra la peste bubonic a e la libLre gialla 

 c il tifo petecchiale (che d' altro non inlende di ragio- 

 iiare I'A.) e nianifestissima ; quindi n' e chiara 1' indu- 

 zione che se ue pun trarre. Intorno ai tifi d' Ippocrate 

 ed alia pestilenza d' Atene nulla sappiaino di certo. [ 

 sintomi di que' tifi tanto possono indicare una tnalattia 

 contagiosa , come nn semplice sinoco , ed anche gravi 

 infiaaimaiioni de'visceri. La pestilenza narrata da -Tuci- 

 dide, se ascoltiamo un recente scritlore ( Sciideri Elcw. 

 ■physiol. et paihol.) , non i\x altro che il vaiuolo naturale. 

 TjH stessa malallia .y^/Z/a/vz suLeth , che l' A. trovo dtscrilt;* 

 in Avicena, non coriisponde picnamtMite alia f )y>/zom^«/<3. 

 Antonio Gnainerio, medico c professore nella Universila 

 di Pavia nel secolo XV ( tempo in cui la scuola dcgli 

 Arab! era venerata), nel suo trattato di medicina pratica 

 . (Tractatw! de ae^i'itud'inibus. Papiw , per Antonium de Cat- 

 cano , 1 488) fa menzione della malallia subeth parlaudo 

 delle affezioni del capo, e la dice un souno prolondo, 



