DELLE LEGGI. 407 



far saprebbero anche i faiicialli. Essi sono sta- 

 })ilili ijon peiclie sieno ciechi esecutori delta 

 lettera , ma beiisl interjjroti erl esecutori tlrlla 

 voloiuA : Judex , rlice Cicerone , is videmr Icgi 

 obteinperare , qui scntentiam ejus , non qui scri- 

 pturain sc-4nicur (i). 



Potrebbe forse sembrare ad alcuno che iiei 

 casi de' quab abbiamo parlato , i giudici ri- 

 correre debbano al legislatore, e cbe a lui solo 

 s' aspetti T interpretar ed il dichiarare le sue 

 leggi. Ma se i giudici potessero o dovessero 

 in tutti i casi suddetti al legislatore ricorrere a 

 fine di ottenerne da esso la decisione , allora 

 asscdiato incessautemente dalle ricerche c dai 

 ricorsi dc' giudici e delle parti contcndeiiti , 

 cgli divcrrebbe giudlce delle cause particolari , 

 e riunirebbe in se Ic fiinzioni essenzialincnto 

 diverse di legislatore e di giudice a ua tempo 

 stesso. 



II caso nel quale i giudici ricorrer debbono 

 al legislatore, e nel quale dee esser loro vic- 

 tata ogui interpretazione , egli e quando le 

 parole della legge sieuo oscure e tlui)bie , e 

 ne sia ambiguo il senso , ne possa conosccrsi 

 qual sia , riguardo al caso di cui si tratta , la 

 meute e volonta del legislatore. Allora dee 

 aver luogo la rcgola la qual dice : Leges mter- 

 pretari ejus est tan turn ^ cujus est condere (2,), ed 

 allora e che i giudici ricorrer deono al legis- 

 latore ; poich' egli solo ha il diritto d' inter- 



(0 Dc Invent, lib. II. 48. 

 (3) L. ult. Cod. de le^iLus. 



