ANATOMIA PITTORIGA. /^.f)^ 



cssere sconcia cosa incrudelire coutro i morti 

 (lib. I. proem.). Ma da a divedere egli stesso 

 di non essersi gran faito applicato a qucgli 

 studi ; imperocche pailando della parte supe- 

 riore della ])alma , o sia del carpo , esce col 

 dire che c composta di mold ossetd., il cui numero 

 «? incerto (lib. 8, cap. i ). Non v'ha oggidi prin- 

 cipiaute di chirurgia che non conosca il numero 

 di quelle ossa , ed il nonie loro : altrove dice 

 che i\ piede corrisponde alia palma , e s' in- 

 ganna. 



A questo ragionamento, soverchiamente forse 

 prolisso., ci ha somministrato occasione un passo 

 che si legge ncH' introduzione del libro di cui 

 siamo per dare contezza , e che potrebbe da 

 taluno essere male interpretato. L' autore', dopo 

 di avere dctto che mcdiocri progressi fece la 

 scultura presso gli antichissimi Egizi, ai quali era 

 vietato ( quando reggevansi con proprie leggi) 

 di anatornizznre i cadaveri umani, i Greci , sog- 

 giunge, non ebbero tali irnjiedimenti, e a detta 

 d' Ipj)ocrate i loro niedici e filosofi scrissero 

 suir anatoinia piu per la pittura clie per la ine- 

 dicina. Quantunque 1' autore non citi il luogo 

 d' Ippocrale ove tai cose si leggono , crediamo 

 di certo che abbia avuto in niira nn passo del 

 trattatello Delia vecchia mcdicina.^ che cost suona 

 letteralmente tradotto. « Dicono certi niedici e 

 « certi filosoii essere im[)Ossibile che conosca 

 a la niedicina colui che non conosce che cosa 

 « sia I'uomOje come sia stato dapprima fatto 

 « e costrutto; ma tutto cio che da essi fu detto 

 «t o scritto iniorno alia natura delT uomo, opi- 

 « niamo noi che men convenga alia medicina 

 a che alia pittura ». ?son deesi intendere adun- 



