496 



Sid culto reso dagll andcJii Romani alia dea Febbre , 

 DissGitazione del dott. G. De Mattheis , prof, 

 di medicina neW Uiwersitd di Roma , ec. — 

 Roma .^ id)i/^ ., stamp. De Rotnanls ^ in 3." 



XxLLORciiE Lucrezio pronuiizio qiiella sua sen- 

 teiiza che il timore aveva create gU Dei , noii 

 poteva e?sere meglio ginstificato ua tal detto 

 quanto dalla mitologia della sua propria nazioiie. 

 QueirOlimpo che era uscito cost brillaute e cost 

 inawnifico dalla gaia fantasia de' G leci , fu popp- 

 lato presso i Romaui da una plebaglia di luale- 

 fiche divinita a cui la paura tributava voti ed 

 incensi. La Paura stessa fu diviiiizzata : lo fu- 

 ronp il Pallore, la Febbre, la Scabbia, la Mefite 

 e la inala Fortuna, a cui se aggiuuger si voglia 

 Venere Cloacina ed il Dio Stercuzio^si giurerebbe 

 affe nostra che abbiano voluto i Romani fare la 

 parodia del Cielo di Oniero. 



Non si sarebbe in quegli antichi tempi imma- 

 ginato la Febbre ( poiche sia_ pennesso anclie 

 a noi di personificarla per un momento ) , che 

 sorgesse dope si lunga serie di secoli chi vo- 

 lesse iilustrare 1' autico suo culto, e molto meno 

 che cio fosse per opera di tale ii cui istituto e 

 di combatterla e di soggiogarla. A qnesta im- 

 presa si accinse il professore medico De Mat- 

 theis con una dissertazione da lui recitata nel 

 palazzo Capitolino. Questa dissertazione non e 

 meramente erudita,ue si puo mettere in cumulo 

 con quelle altre scritte dagli antiquari sulle 



