5i4 DELLA STRUTTURA E MALATTIE 



simili espeiimenti, se noii e per avventura un 

 tioppo esqiiisito senso cli compassioiie per gli 

 animali che ne sono le vittime. 



Ne golainente nella materia finora discorsa e 

 toko dal N. A, a Gallois ogni merito tli novita 

 e ogni pregio di utilita d' esperiinento. Ne 

 meno per rispetto all' influenza deila spinal 

 midolla Gallois non lia merito di primazia : 

 prinia di lui la dimostrarono Da Vernay ed 

 Eiier particolarmence ed anclie Zinn. E a strin- 

 ger tntto in poco , non dubita d' aflPerinare : 

 che tutti qnanti i risultati delle esj)crienze di 

 Gallois prima del siio scrwere erano tutti ben nod 

 c divulgad. Lasciamo agl' intelligenti di queste 

 niaterie , da che non possiani noi dilungarci 

 quanto 1" argomento porterebbe , il far ragione 

 imparzialniente, se, nel dar tanto carico a qnesto 

 benemerito sperimentatore , il N, A. nen abbia 

 lasciato ti avedcre pin animosita , che non ret- 

 titudinc di gindizio. Altro e additar cenni pre- 

 ventivi qua e la sparsi , altro e provare che 

 una serie di chiari e sicuri esperimentl , fatti 

 dajipoi e diretti a stabilire alcune iuduzioni , 

 non debbano aversi in niun conto al paragone, 

 quasi fosseso un jilagio o per lo meno una 

 inutile ripetizione di cose notissime, 



Chiuderemo Ja parte fisiologica col riportare 

 uno del tre precipui errori di che il N. A. 

 accusa Gallois ; errore contra U quale si scaglia 

 con pill vecmenza, e si ^ quello di volere, die' 

 egli , div'ulcre la ilta a squadra ed a compasso , 

 pveteuflere cioe . che . recisa in tanri segmenti 

 la Midolla spinaie, si fornii per ogni seginento 

 tin c»ntro di vita speclale. Noi , per verita , 

 jiou Sipremmo ravvisar !a cosa ., almeuo dentro 



