DELI-A SICILIA. ^.5 I 



iiaturalistaha spacciato come articoli cleifilamenti 

 medeslmi. Siccome egli non entia su di cio in 

 veruna critica cliscussione, si crederebbe che in- 

 vece che impugnare il sig. Girotl-Chautrans^ si 

 valesse anzi della sua autorita in ajipoggio delle 

 propiie osservazioni, e. noi stessi Tabbiamo cre- 

 (Juto prima di coufrontare Puna e I'altra opera. 

 Ammiriamo la delicatezza del sig. Bivona. Ari- 

 stotele non fu mai trattato con tanta buona gra- 

 zia dai suoi conttaddittoii nei secoli in cui si 

 stimava un oracolo ; onore a cui crediamo che 

 non aspiri il sig. Girod-Chantrans : dubidaino 

 fortemcnte che se qualche oltramoutano trovasse 

 di che opporre al nostro A. , volesse esserc 

 cosi scrupoioso, 



Nel dar fine a questo artlcolo non possiamo 

 fare a meno d'iiivitare i collivatori della scienza 

 naturale a replicare questi esami. Molti occhi 

 richieggonsi ove tiattisi di osservazioni micro- 

 scopiche , e molti esperimenti abbisognano per- 

 ch^ sieno confermate. La picciolezza dcgli og- 

 getti, il fluido in cui questi talora s'immeigouo, 

 il tempo ill cui si guardano , la qualita ilelle 

 lenti , la qnantita niaggiore o minora di luce , 

 r occhio non mai abbastanza esercitato a guar- 

 dare attraverso quei vetri , ed altre »iii)ili cir- 

 costanze difficolfauo assai qnesta sorta d' iiula- 

 gini. Sa|)piaino che il sig. Polliiii si e a liii.go 

 occnpato intorno alle sostanze medesime, e de- 

 slderiamo che lo scritto del sig. Biyona sia di 

 stimoio a questo oculato osservatore onde fare 

 pubblici i euoi lavori. 



